期刊文献+

对文艺美学规范化与开放性的再认识

下载PDF
导出
摘要 自20世纪80年代胡经之教授提出"文艺美学"这一概念后,几十年间,关于文艺美学的论证与争议也一直持续着。本文就目前文艺美学学科存在的定位不明问题进行了讨论,认为应规范语言及其界定,并在开放性的视域下,体现出一种新的学术理路,为文艺美学的研究提供更为广阔的发展空间。
作者 张楠
出处 《神州》 2012年第26期205-205,共1页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献20

  • 1毛庆耆.文艺学正名说[J].学术界,2001(3):72-77. 被引量:4
  • 2夏冬红.“文艺美学学科建设与发展”研讨会综述[J].文史哲,2001(4):124-125. 被引量:3
  • 3马克思恩格斯列宁斯大林论文艺[C].北京:人民文学出版社,1980.
  • 4王臻中主编.《文学学原理》,南京:江苏古籍出版社,2001年版.
  • 5《古汉语常用字字典》,北京:商务印书馆,1998年,第298页,第345页.
  • 6陆侃如,牟世金.《文心雕龙译注》(下册),济南:齐鲁书社,1981年,第285页.
  • 7杨辛,甘霖.《美学概论》,北京:北京大学出版社,2003年,第5页.
  • 8陈丹晨 吴泰昌.《评“文艺创作都要写阶级斗争”》[J].上海文艺,1978,.
  • 9《为文艺正名-驳“文艺是阶级斗争的工具”说》[J].上海文学,1979,.
  • 10[1]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].(陆杨、张岩冰译)上海:上海译文出版社,2002.

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部