锁定接骨板与人工肱骨头置换治疗肱骨近端复杂骨折的临床疗效比较

背景:肱骨近端复杂骨折的治疗采用接骨板还是人工肱骨头置换更适宜存在争议。目的:比较锁定接骨板与人工肱骨头置换治疗肱骨近端复杂骨折的临床效果。方法:58例肱骨近端骨折患者,男27例,女31例;年龄42～84岁,平均62.8岁。分别应用肱骨近端锁定接骨板(n=28)和人工肱骨头置换(n=30),采用Neer评分,比较两种治疗方法在术后8个月和16个月的关节功能的差异。结果:全部58例患者获得8～16个月随访,术后第8个月两种治疗方法的Neer评分无明显差异(P>0.05),但术后第16个月人工肱骨头置换患者的Neer评分各项指标均显著高于应用锁定接骨板的患者(P<0.05)。结论:人工肱骨头置换治疗肱骨近端复杂骨折远期疗效优于锁定接骨板。