无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效对照分析

目的:比较无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效。方法:笔者所在医院外科手术治疗的成人腹股沟疝患者88例,随机分为观察组和对照组各44例。观察组所有患者均采用无张力疝修补术治疗,对照组患者均采用传统的疝修补术治疗。比较两组患者的平均手术时间、住院天数、切口疼痛时间、术后下床时间、术后镇痛药使用率、术后切口感染率以及术后复发率的情况。结果:观察组患者的平均手术时间、住院天数、切口疼痛时间以及术后下床时间均明显短于对照组患者(P<0.05),术后镇痛药使用率、术后切口感染率以及术后复发率均明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:无张力疝修补术与传统疝修补术相比,具有手术操作简单、术中创伤比较小、术后恢复快、术后复发率较低的特点,值得临床上推广使用。