期刊文献+

玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙残冠修复中的临床疗效 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙残冠修复中的临床疗效。方法将我院收治的前牙残冠修复患者50例(50颗牙)随机分为治疗组和对照组各25例(25颗牙),治疗组采用玻璃纤维桩进行修复,对照组采用铸造金属桩进行修复。结果治疗组患者的修复成功率为92%,对照组患者的修复成功率为64%,治疗组显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃纤维桩优于铸造金属桩核,具有良好的生物相容性,很少会发生根折或牙折,是前牙残冠保存修复的理想选择,具有广阔的应用前景。
作者 张建晖
出处 《中国医药指南》 2012年第33期164-165,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献36

  • 1刘亦洪.全瓷桩核与镍铬合金桩核在前牙修复中的受力比较[J].现代口腔医学杂志,2004,18(6):546-548. 被引量:16
  • 2王宁,骆小平,俞长路,张洁,钱冬冬.高强度纤维桩树脂核的临床应用研究[J].口腔医学,2005,25(3):149-151. 被引量:129
  • 3赵堂民,王莹,王军力,刘戈边.两种方法制作前牙烤瓷桩冠的临床评价[J].口腔颌面修复学杂志,2006,7(3):185-186. 被引量:6
  • 4[2]Akkayan B,Canikliloglu B.Resistance to fracture of crowned teeth restored with different post systems.EurProsthodont Restor Dent,1998,24(6):13-18.
  • 5[3]Mendoza DB,EakleWS,Kahl EA,et al.Root reinforcement with a resin-bonded preformed post.J Prosthet Dent.1997.78:10-15.
  • 6[7]Nissan J,Dmitry Y,Assif D.The use of reinforced composite resin cement as compensation for reduced post lengh.J Presthet Dent,2001,86(3):304-308.
  • 7[9]Ferrari M,Grandini S,Simonetti M,et al.Influence of a micro brush on bonding fiber post into root canals under clinical conditions.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,2002,94(5):627-631.
  • 8Mannocci F,Ferrari M,Watson TF.Microleakage of endodontically treated teeth restored with fiber posts and composite cores after cyclic loading:A confocal microscopic study[J].J Prosthet Dent,2001,85(3):284-291.
  • 9Usumez A,Cobankara FK,Ozturk N,et al.Microleakage of endodontically treated teeth with different dowel systems[J].J Prosthet Dent,2004,92(2):163-169.
  • 10Sahmali S,Demirel F,Saygili G.Strengths of luting cement to metallic and tooth-colored posts[J].Int J Periodontics Restorative Dent,2004,24(3):256-263.

共引文献44

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部