摘要
目的探讨股骨近端骨折患者应用DHS和近端解剖钢板两种手术方法进行治疗的临床效果。方法股骨近端骨折患者83例,按其手术方式分为DHS手术组44例,近端解剖钢板组39例。比较两组术后临床总体疗效及手术指征变化情况。结果近端锁定钢板组优良率为69.2%(27/39),DHS组优良率为79.5%(35/44)(χ2=1.16,P>0.05)。锁定钢板组在平均手术时间、出血量、骨折愈合时间均少于DHS组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端骨折应用锁定钢板内固定与DHS两种手术方式进行治疗,对临床总体疗效进行对照分析,无统计学意义。在临床手术指征方面比较,锁定钢板组可以缩短手术时间,减少术中出血量,促进骨折愈合,适合股骨近端骨折患者的临床治疗。
出处
《中国医药指南》
2012年第33期574-575,共2页
Guide of China Medicine