期刊文献+

论美国法中的显失公平规则 被引量:1

On Unconscionability in American Law
下载PDF
导出
摘要 显失公平是一个无法定义的抽象概念,主要适用于消费者与经营者之间的合同。显失公平规则的制度价值在于对合同自由原则进行修正。其构成要件包括实体性要件和程序性要件,前者指合同或者合同条款对一方当事人过分有利,后者指受损害方无法做出有意义的选择。这两种要件都存在进一步细化的必要。 Unconscionability, which is mainly applicable to contracts between consumers and businessmen, is an abstract concept that cannot be defined accurately. The institutional value of it lies in that it is a tool to revise the principle of freedom of contract. Its constitutive elements include substantive element and procedural element, the former is involved in contracts or articles which are too advantageous to one party, and while the latter refers to that the losing party cannot make meaningful choice. Both elements need to be detailed.
作者 张良
出处 《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》 2012年第6期79-82,共4页 Journal of Henan Institute of Education(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 中国法学会2012年度部级法学课题"显失公平规则研究"(CLS2012D147)
关键词 显失公平 适用范围 构成要件 unconscionability scope of application constitutive elements
  • 相关文献

参考文献6

  • 1范斯沃思.美国合同法[M].第3版.葛云松,丁春艳,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 2凯斯勒,吉尔莫,克朗曼.合同法:案例与材料:上[M].第3版.屈广清,等,译.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 3埃林豪斯.以显失公平抗辩[J].耶鲁法律杂志,1969(78).
  • 4本森.合同法理论[M].易继明,译.北京:北京大学出版社.2004.
  • 5克劳斯,沃特.公司法和商法的法理基础[M].金海军,译.北京:北京大学出版社,2005.
  • 6戈德雷.私法的基础:财产、侵权、合同和不当得利[M].张家勇,译.北京:法律出版社,2007.

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部