摘要
目的探讨股骨粗隆间骨折不同分型的治疗方案以及临床疗效。方法对126例股骨粗隆间骨折按AO分型采用DHS或PFNA内固定。结果①A1型组采用DHS内固定18例,PFNA内固定25例,均未发生内固定失效;②A2型组采用DHS内固定21例,PFNA内固定41例。DHS组失效4例;PFNA组未失效;③A3型组采用DHS内固定9例,PFNA内固定12例。DHS组失效3例;PFNA组失效1例。结论股骨粗隆间骨折根据不同AO分型采取相应内固定方式,可降低内固定失效概率。A2、A3型应用PFNA内固定具有明显优势。
出处
《中国骨与关节损伤杂志》
2012年第12期1115-1116,共2页
Chinese Journal of Bone and Joint Injury