一个教师的辩解

导出

摘要初读此文,感觉家长言之有理;反复推敲,深感家长强词夺理。关于＂下马威＂学校让买舞蹈鞋,为什么要强调＂前面是宽宽的松紧带而不是系鞋带的＂？这个问题其实不难理解：有多少刚上一年级的小学生会自己系鞋带？鞋带一旦开了,不小心踩住,绊倒了怎么办？儿童不小心绊倒后丧生的事例不是没有,学校关注细节,有备无患,何错之有？

作者丁莲

机构地区山东省济南市明湖小学

出处《北京教育（普教版）》 2012年第12期23-24,共2页 Beijing Education

关键词辩解教师学生会一年级家长学校有理推敲

分类号 G625.1 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

1强词夺理[J].天天爱学习（三年级）,2010(8):10-11.
2李湘华.用关爱和尊重托起一片蓝天——记我的几个教育故事[J].福建教育（德育）（F版）,2014,0(7):46-47.
3邢洁.卖给儿子一份“捣蛋险”[J].天天爱学习（六年级）,2016,0(31):30-31.
4张春姐.老年人自尊的误区[J].当代老年,2010(11):49-49.
5强词夺理[J].天津中学生,2011(9):2-2.
6强词夺理[J].小学生之友（趣味学习版）（上旬）,2011(6):46-47.
7邢洁.卖给儿子一份“捣蛋险”[J].妇女生活（现代家长）,2016,0(12):38-38.
8晓乐.有备无患[J].小学生必读（中年级版）,2009(1).
9有备无患[J].小学语文大眼界,2012(9):15-15.
10穆姊.有备无患[J].小学阅读指南（低年级版）,2011(4):22-23.

北京教育（普教版）

2012年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

一个教师的辩解

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史