期刊文献+

沃麦克的社会二重标准悖论质疑

Queries to Brantly Womack's Paradox of Bicriteria to Society
下载PDF
导出
摘要 沃麦克重弹19世纪F.滕尼斯把意志作为产生社会的前提的理论是十分错误的。划分社会阶段的标准是社会生产力的发展程度。中国有特色的社会主义社会不是沃麦克所说的传统"封建式"由本质意志占主导的共同体的"共同社会",而是高于西方"商品化的利益社会"历史阶段的真正的现代社会。 It is extremely wrong that Womack put forward again the F.Tonnies' theory put forward in the 19th century in which he considered the will as the premise of the formation of society.The standard for the division of societal stages is the development degree of social productive forces.The socialism with Chinese characteristics is not the traditional feudal community where intrinsic will plays the predominate role as Womack believed,but a real modern society which surpasses the Western commercialized interest society.
作者 谭培文
出处 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2012年第5期17-20,共4页 Journal of Guangxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 国家社会科学基金项目<和谐社会核心价值认同的利益机制研究>(09BKS040) 广西社会科学基金项目<多元文化视阈下的马克思主义哲学中国化 时代化 大众化研究>(11BZX001)
关键词 社会标准 意志 生产力 societal criteria will productive forces
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[美]布兰德利·沃麦克.中国共同社会与西方利益社会[J].刘桂珍,等译.社会学,2000(4).
  • 2[德]斐迪南·滕尼斯.共同体与社会[M].林荣远,译.北京:商务印书馆,1999.255.
  • 3[美]彼得·德鲁克.后资本主义社会[M].上海:上海译文出版社,1998..
  • 4谭培文.基于马克思利益概念视域的邓小平南巡讲话实质探索[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2012,48(4):1-5. 被引量:2

二级参考文献3

  • 1马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
  • 2弗里德里希·李斯特.政治经济学的国民体系[M].北京:商务印书馆,1961.129.
  • 3马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第26卷第1册[M].北京:人民出版社,1973.

共引文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部