期刊文献+

脑死亡立法的宪法界限 被引量:2

On the Constitutional Boundaries of Brain Death Legislation
下载PDF
导出
摘要 脑死亡立法虽是大势所趋,但其应该符合宪法理念,不得超越宪法界限。根据法律保留原则,应由全国人大制定《脑死亡法》。从平等原则出发,我国采用一元修正死亡标准更适宜。《脑死亡法》的制定要符合正当法律程序原则,应采取立法听证会等形式以广泛征求民众意见,而且要明确规定脑死亡的判定主体、宣告程序和相关法律责任,以确保脑死亡判定的准确性与规范性。 Brain death legislation has become a trend, but it should be consistent with the constitutional philosophy, and not go beyond the constitutional boundaries. According to the principle of legal reservation, Brain Death Law should be made by the National People's Congress. Based on the principle of equality, a modified standard of death is more appropriate for the situation in China. While making Brain Death Law, the following principles should be followed: conforming to the principle of due process of law, taking legislative hearings and other forms to solicit public opinion, and ensuring the accuracy and normative of brain death decision by explicitly stipulating the decision subject, declare procedure and related legal responsibilities of brain death decision.
出处 《医学与法学》 2012年第6期6-9,共4页 Medicine and Jurisprudence
基金 国家社会科学基金项目"法律适用中的宪法实施研究"(批准号:10BFX025)的阶段性成果
关键词 脑死亡 专项立法 宪法界限 一元修正死亡标准 brain death specific legislation the constitutional boundary a modified standard of death
  • 相关文献

参考文献15

  • 1高桂云;郭琦.生命与社会:生命技术的伦理和法律视角[M]北京:中国社会科学出版社,2009233.
  • 2宋儒亮,邓绍林,李幼平.脑死亡和器官移植问题解决需要立法直接介入[J].中国循证医学杂志,2007,7(11):816-826. 被引量:8
  • 3曾利明.卫生部副部长:中国制定脑死亡法十分必要.
  • 4应松年.《立法法》关于法律保留原则的规定[J].行政法学研究,2000(3):13-14. 被引量:65
  • 5城仲模.行政法之一般法律原则[M]中国台湾:三民书局股份有限公司,198820.
  • 6刘长秋;陆庆生;韩建军.脑死亡法研究[M]北京:法律出版社,200614.
  • 7中山研一.器官移植与脑死亡:日本法的特色与背景[M]北京:中国方正出版社,2003114.
  • 8许崇德.中国宪法[M]北京:中国人民大学出版社,2006303.
  • 9约翰·罗尔斯;何怀宏.正义论[M]北京:中国社会科学出版社,198858.
  • 10上官丕亮.宪法与生命--生命权的宪法保障研究[M]北京:法律出版社,20108.

二级参考文献9

共引文献73

同被引文献73

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部