两种切口治疗肩胛颈及肩胛外侧缘骨折的比较

目的:回顾性研究两种切口治疗肩胛颈及肩胛外侧缘骨折的疗效。方法:回顾分析2002年1月～2010年12月两种切口手术治疗肩胛颈及肩胛外侧缘骨折32的临床资料。2002年1月～2010年12月收治肩胛骨颈、体部骨折共32例,男20例,女12例;年龄28～52岁,平均36岁。其中颈部骨折10例,肩胛体部及肩胛外侧缘骨折20例。两者均有2例。有5例合并锁骨骨折,2例有肩峰骨折,3例肩胛岗骨折,合并肋骨骨折10例;合并颅脑损伤4例,肺挫伤3例,下肢骨折2例。19例患者采用传统的Judet肩胛骨倒"L"形后侧入路。13例患者采用肩胛骨外侧缘直切口切开复位重建钛钢板、螺钉行内固定术。结果:手术切开长度,术中出血,手术时间,术后恢复及术后并发症均存在明显差异。结论:肩胛骨颈、体部骨折通过沿肩胛外侧缘做一直切口的手术治疗能够以微创完成肩胛骨颈、体部骨折的满意复位及内固定,同时根据Rowe的疗效分析获得满意的功能恢复。