期刊文献+

大肠菌群检查与胆汁耐受革兰阴性菌检查比较研究 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的比对中国药典大肠菌群检查和美国药典胆汁耐受革兰阴性菌检查这两种检测体系在培养基,检测方法和检测菌种范围、灵敏度上的差异。方法选择大肠埃希菌,铜绿假单胞菌和嗜水气单胞菌作为代表菌株,分别按《中华人民共和国药典》2010版第一部附录ⅫC和美国药典第34版附录62的检测方法进行验证实验。结果胆汁耐受革兰阴性菌检查法在三种菌的检出率和准确率均比大肠菌群检查法高,且操作简便,实验结果易于判断。结论胆汁耐受革兰阴性菌检查法在大肠菌群检测上更易操作和判读结果,且能检测的菌种范围更广,目标菌的检出率和准确度更高。
作者 朱文娟
出处 《中国医药指南》 2012年第34期109-111,共3页 Guide of China Medicine
基金 广东省食品药品监督管理局系统课题(ZA20101504)
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献34

共引文献130

同被引文献45

  • 1刘孝霞,郭旭玲,刘希君.哌拉西林的应用研究及进展[J].齐鲁药事,2005,24(6):360-362. 被引量:4
  • 2中国药典[S].2010年版.一部.39-40,189,32.
  • 3李琼芳,张小平.根瘤菌多样性和系统发育研究的多相分类体系及其进展[J].微生物学通报,2007,34(4):782-786. 被引量:12
  • 4中国药典2005年版一部[S].2005:281.
  • 5中国药典.2010年版一部[S].北京:中国医药科技出版社.2010:88.
  • 6国家药典委员会.中国药典2010年版[M].北京:化学工业出版社.
  • 7国家药典委员会.关于《中国药典》2015年版总则(草案)第二次公开征求意见的通知[EB/OL].(2014-07-28)http://www.ehp.org.cn/cms/.
  • 8中国药典[s].2015年版.四部.
  • 9USP 35-NF 30[S ]. 2012: Appendix 61.
  • 10中国药典2015年版.四部[S].2015:附录1105.

引证文献6

二级引证文献83

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部