期刊文献+

无创正压通气治疗急性呼吸衰竭的成败预测 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨无创正压通气(NPPV)治疗急性呼吸衰竭的临床疗效和成败预测的相关因素。方法选择2011年3月~2012年3月急诊62例急性呼吸衰竭患者随机分为两组各31例。观察组采用NPPV治疗,对照组采用标准治疗,观察两组患者治疗效果及NPPV治疗的成败相关因素。结果观察组动脉血气指标、呼吸频率、心率、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组存活27例,存活率87.10%;对照组存活18例,存活率58.06%。根据NPPV治疗成功与否分为两组,成功组19例,失败组12例,成功组APACHEⅡ评分明显低于失败组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NPPV治疗急性呼吸衰竭疗效显著,APACHEⅡ评分是影响成败的主要因素。
作者 廖彧 巫建芳
出处 《当代医学》 2013年第1期54-55,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献40

  • 1俞森洋,朱元珏.通气机所致肺损伤和通气策略的改变[J].中华结核和呼吸杂志,1996,19(4):249-252. 被引量:36
  • 2慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2007,30(1):8-17. 被引量:8235
  • 3Baudouin S, Blumenthal S, Cooper B, et al. [J].Thorax ,2002,57 : 192-211.
  • 4Keenan SP, Sinuff T, Cook DJ, et al. [ J ]. Crit Care Med,2004,32(12) :2516-2523.
  • 5Del Castillo D, Barrot E, Lasema E, et al. [ J].Med Clin,2003,120(17) :647-651.
  • 6Keenan SP, Powers C, McCormack DG, et al.[ J]. JAMA ,2002,287 (24) :3238-3244.
  • 7Al-Mutairi SS, Al-Deen JS. [ J]. Sandi Med J,2004,25(2) :190-194.
  • 8Kobayashi N, Miyazawa N, Ogura T, et al. [ J ].Nihon Kokyuki Gakkai Zasshi ,2005,43 ( 1 ) :3-9.
  • 9Nava S, Ceriana P. [J]. Respir Care, 2004,49(3) : 295-303.
  • 10Putinati S, Ballerin L, Plattella M, et al. [J].Respir Med ,2000,94:997-1001.

共引文献144

同被引文献19

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部