期刊文献+

30m简支梁桥墩车桥耦合动力仿真分析 被引量:2

Simulation Analysis on Train-Bridge Coupling Vibration Force of 30 m Simply Supported Gird's Piers
下载PDF
导出
摘要 根据车桥耦合振动分析理论,运用桥梁结构动力分析程序BDAP,针对城际轨道交通30m简支梁桥墩3种不同墩高方案,采用空间有限元建立全桥动力分析模型,对桥梁空间自振特性进行了计算,并对3种不同墩高方案在CRH2和德国ICE3动车组作用下的车桥空间耦合振动进行了分析,评价3种不同墩高方案的动力性能以及列车运行安全性与舒适性。研究结论表明:(1)3种墩高方案(H=8m、12m、15m)的全桥一阶横向自振频率分别是0.909Hz、1.051Hz和1.034Hz;(2)在CRH2和ICE3动车组以速度160km/h通过时,简支梁跨中竖向振动位移和竖向振动加速度较小,在限值以内;(3)在CRH2和德国ICE3动车组以速度160km/h运行时,车辆竖向和横向舒适性均能达到"优"。说明3种墩高方案具有足够的全桥横向刚度,满足列车时速160km行车的安全性和良好舒适性要求。 According to the coupling vibration analysis theory, by using the bridge structure dynamic analysis program BDAP, and aiming at three different schemes of pier heights of 30 m simply supported gird in an intercity railway, the dynamic analysis mode of whole bridge was established based on spatial finite element method, and the characteristic of spatial natural vibration of the bridge was calculated. Furthermore, train-bridge coupling vibrations force of three different pier heights under the action of CRH2 EMU and German ICE3 EMU were analyzed respectively, and then the dynamic property as well as the operation safety and comfort level of the trains were also assessed respectively. The study results show that, (1) whole-bridge first-order transverse natural vibration frequencies of three height schemes (H=8 m, 12 m, 15 m) respectively are 0. 909 Hz, 1. 051 Hz and 1. 034 Hz; (2) when CRH2 EMU and ICE3 EMU passing through the gird with the speed of 160 km/h, the vertical vibration displacement and vertical vibration accelerate of the midspan of the simply supported gird is smaller and is within the allowable value; (3) when CRH2 EMU and ICE3 EMU running through the gird with the speed of 160 km/h, the excellent comfort level on both vertical and transverse directions of trains can be achieved. So the conclusion is that, the three schemes of pier heights can all have enough whole-bridge transverse stiffness and can all meet the requirements of operation safety and comfort level of trains under the speed of 160 km/h.
作者 岳效穆
出处 《铁道标准设计》 北大核心 2013年第1期57-61,共5页 Railway Standard Design
关键词 桥墩 车桥耦合动力仿真 动力性能 列车走行性 simulation on train-bridge coupling vibration force dynamic properties property of train running
  • 相关文献

参考文献11

  • 1西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室.石太客运专线工程车桥耦合动力仿真分析报告(初步设计阶段)[R]成都:西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室,2004.
  • 2西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室京沪高速铁路桥梁动力特性仿真分析报告(第三阶段报告)[R].成都:西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室,2004.
  • 3西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室.京沪线提速改造工程津浦线45号、47号、47A号桥加固设计动力仿真分析报告[R].成都:西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室,2003,.
  • 4中华人民共和国铁道部.[1977]铁工电字1279号铁路桥梁检定规范[S].北京:中国铁道出版社,1978.
  • 5中华人民共和国铁道部.铁运函[2004]120号铁路桥梁检定规范[S].北京:中国铁道出版社,2002.
  • 6铁道部科学研究院,西南交通大学,等.秦沈客运专线桥涵关键技术研究一常用跨度桥梁动力特性及列车走行性分析研究[Z].成都:西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室,2000.
  • 7西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室京秦客运通道提速改造工程典型桥梁动力仿真分析研究报告[Z].成都:西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室,2001.
  • 8西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室.提速200km/h客赁共线典型T梁加固前后动力特性及列车走行性分析报告[Z].成都:西南交通大学桥梁结构振动与稳定研究室,2004.
  • 9党立俊,苏木标,李强.高速铁路预应力简支箱梁桥动力响应分析[J].石家庄铁道学院学报,2007,20(4):66-70. 被引量:4
  • 10江忠贵,曹增华,张楠.何寨渭河特大桥跨度64m简支箱梁车桥动力性能研究[J].铁道标准设计,2006,26(6):25-27. 被引量:2

二级参考文献13

  • 1徐升桥,邓运清,张华.铁路客运专线桥梁的动力性能研究[J].铁道标准设计,2005,25(7):26-29. 被引量:6
  • 2陈思孝.薛家坝涪江特大桥设计[J].桥梁建设,2006,36(A02):30-32. 被引量:1
  • 3王福天.车辆动力学[M].北京:中国铁道出版社,1983..
  • 4铁运函[2004]120号,铁路桥梁检定规范[S].
  • 5铁道科学研究院等,秦沈客运专线关键技术研究—常用跨度桥梁动力特性及列车走行性分析研究[R].北京:2000.
  • 6蔡成标.高速铁路列车-线路-桥梁耦合振动理论及应用研究[D],成都:西南交通大学,2005.
  • 7北京交通大学土木建筑工程学院.西延铁路扩能工程何寨渭河特大桥车桥耦合动力仿真分析报告[R].北京:2005.
  • 8Li Jianzhong, Su Mubiao. The resonant vibration for a simpliy supported girder bridge under high-speed trains [J]. Journal of Sound and Vibration, 1999,224( 5 ) :897-915.
  • 9曹雪芹.钢桁梁桥横向振动[M].北京:中国铁道出版社,1991.
  • 10GB/T 5599-1985.铁道车辆动力学性能评定和试验鉴定规范[S],1985.

共引文献11

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部