期刊文献+

《说文解字》“误释字”考释四则 被引量:1

Four Research of Mis-interpreted Characters in Shuo Wen Jie Zi
下载PDF
导出
摘要 《说文解字》在汉字演变中起着无可替代的承上启下的作用,但由于时代的局限,存在着一些析形释义之误。通过古文字字形以及用例分析,认为:"中"本是商朝建军专用的旗帜;"告"是"祰"的初文,并非从牛;德本义是道德、品行;"皮"本是"铍"之初文。《说文解字》的相关分析应该予以补正。 Shuo Wen Jie Zi in the development of the characters plays an irreplaceable role and serves as a connecting link between the preceding and the following, however, due to limitations of the times, it has some mistakes of analysis of shape and paraphrase. This article through the ancient characters and case analysis, think that: "O0" is a special flag of the establishment of the army in Shang Dynasty; "告" is the original text of the "祰",it donlt contains 牛: “德”'s original meaning is moral, good character; "皮"is the original text of the "铍". Correlation analysis of Shuo Wen Jie Zi should be corrected.
作者 李娜
机构地区 河北大学文学院
出处 《河北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第6期152-155,共4页 Journal of Hebei University(Philosophy and Social Science)
关键词 误释字 “中” “告” “德” “皮” 补正 mis-interpreted characters "中" "告";"德";"皮" correction
  • 相关文献

参考文献9

  • 1胡厚宣.记香港大会堂美术博物馆所藏一片牛胛骨卜辞[J].中原文物,1986(1):44-46. 被引量:9
  • 2于省吾.释中宗祖丁和中宗祖乙[c]//于省吾.甲骨文字释林.北京:中华书局,1999.
  • 3王辉.也说清华楚简《保训》的"中"字[c]//古文字研究.北京:中华书局,2010(28).
  • 4李孝定.甲骨文字集释[M].台北:中央研究院历史语言研究所,1970.
  • 5林法.萤、堂辨[c]//.古文字研究.北京:中华书局,1985(12).
  • 6黄巽斋.释"告"[c]//.文字学论丛,长春:吉林文史出版社,2001(1).
  • 7刘钊,洪飑,张新俊.新甲骨文编[M].福州:福建人民出版社.2009.
  • 8王国维.史籀篇疏证[M]//王国维遗书.上海:上海古籍书店,1983.
  • 9林义光.文源:卷六[M].1920年写印本影印.

共引文献39

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部