期刊文献+

基于认知科学理论视域的“新读写结合”

下载PDF
导出
摘要 在行为主义看来,读与写两项活动确实是可以分离的,并由此形成了读与写教学的分离。随着认知科学理论的引入,读与写,这两个彼此分割的教学领域才开始逐渐走向融合。“新读写结合”观,与传统的“读写结合”观的本质区别是:两者的基础不同,前者是基于认知科学理论,即建构主义和图式理论,而后者则是基于人们的经验,是基于“厚积薄发”的经验总结。在认知科学理论看来,“新读写结合”中的读与写的关系并不是简单的“结合”关系。而应该是彼此“介入”的关系。
作者 朱建军
出处 《教育研究与评论(中学教育教学)》 2012年第11期13-19,共7页 Research and Review on Education
  • 相关文献

参考文献19

  • 1Spivey,N.N. Transforming texts:Constructive processes in reading and writing[J].Written Communication,1990,(07).
  • 2Swales,J.M. Research Genres:Exploration and Application[M].Cambridge:Cambridge University Press,2004.
  • 3Raimes Ann. Techniques in Teaching Writing[M].New York:Oxford Univeristy Press,1983.
  • 4EllisRod.The Study of Second Language Acquisition[M]上海:上海外语教育出版社,2000.
  • 5斯特弗;盖尔;高文;徐斌艳.教育中的建构主义[M]上海:华东师范大学出版社,2002.
  • 6迈耶;姚梅林.教育心理学的生机--学科学习与教学心理学[M]南京:江苏教育出版社,2005.
  • 7丹尼尔.普莱特,郭世宝.好的教学是否只有一种模式[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2009,34(2):77-81. 被引量:6
  • 8项兰.主位推进模式在阅读教学中的应用[J].外语与外语教学,2002(3):61-62. 被引量:41
  • 9陈贤纯.外语阅读教学与心理学[M]北京:北京语言文化大学出版社,1998.
  • 10杨孟筠.图式理论与写作教学[J].教学与管理(理论版),2006(8):90-91. 被引量:10

二级参考文献39

共引文献171

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部