2012广东高考题（理科）19题出现“多余条件”了吗

下载PDF

导出

摘要以上过程自始至终没有用到“且a1，a2＋5，a3成等差数列”这一条件，因此文[1]作者就断言：“显然该条件是多余的，作为高考题似乎不应该出现这样的失误．”

作者徐广华

机构地区广东广雅中学

出处《中学数学研究（华南师范大学）（上半月）》 2012年第12期3-4,共2页

关键词高考题多余条件理科广东等差数列

参考文献1

1张焕孪.如何指导学生解答开放性问题[J].云南教育,2005(13):14-15.
2奇仲.对高中代数“不等式证明”中两个例题的教学建议[J].中学数学教学,1991(1):13-13.
3张学明,吴秋煌.“舍去”不同解法不同[J].小学教学参考（数学版）,2005(11):48-48.
4张日熙.切莫受多余条件的干扰[J].初中生学习技巧,2000(5):12-12.
5石冰.都是多余条件惹的祸[J].小学生学习指导（中年级）,2011(5):36-36.
6陈士春.例说浮力题中的非“多余”条件[J].理科考试研究（初中版）,2004,11(1):35-36.
7郑良.是“条件多余”还是解法“巧合”——对《2012年广东高考题（理科）19题出现“多余条件”》的思考[J].中学数学研究（华南师范大学）（上半月）,2012(12):4-5.
8赵维华.“解决问题”如何解决[J].广西教育,2013(41):14-14.
9姬厚壵.不同的思路多样的解法[J].当代小学生（中高年级）,2011(7):70-70.
10王建荣.2012广东高考题（理科）19题出现“多余条件”[J].中学数学研究（华南师范大学）（上半月）,2012(7):19-19. 被引量：4

2012年第12期

内容加载中请稍等...