期刊文献+

两种种植系统临床骨稳定性比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨骨水平种植体和软组织水平种植体在种植完成负重后中长期骨稳定性的差异。方法采用牙片和曲面断层片观测38例XIVE和42例ANKYLOS单牙种植病例在修复完成后12个月、24个月、36个月的植体周围牙槽骨高度的变化,统计对比骨吸收高度的显著性差异。结果 XIVE种植体在植入后1年内,种植体周围牙槽骨高度明显降低,1~3年内骨吸收速度逐渐变慢,个别病例仍有进行性吸收;而ANKYLOS种植体在植入以后1年内,种植体周围牙槽骨有匀速的缓慢吸收,1~3年内牙槽骨高度呈稳定状态,可见骨改建形成;2种种植体在不同观测期,骨吸收水平ANKYLOS均要优于XIVE。结论除了表面处理技术和负重条件等重要影响因素,对于种植体周围骨吸收的控制环节上,骨水平种植系统比软组织水平种植系统有一定优势。
出处 《口腔医学》 CAS 2012年第12期764-765,共2页 Stomatology
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献73

  • 1林野.当代口腔种植学的进展及其临床意义[J].口腔颌面外科杂志,2006,16(4):285-290. 被引量:69
  • 2惠光艳,仇敏,贾文敏.真实种植体三维有限元模型的建立[J].实用医药杂志,2006,23(12):1483-1484. 被引量:1
  • 3Martin WC,Woody RD,Miller BH,et al.Implant abutment screw rotations and preloads for four different screw materials and surfaces[J].J Prosthet Dent,2001,86(1):24.
  • 4Binon PP.The Spline implant:design,engineering.and evaluation[J].Int J Prosthodont,1996,9:416.
  • 5Pessoa RS,Muraru L,Junior EM,et al.Influence of implant connection type on the biomechanical environment of immediately placed implants-CT-based nonlinear,threedimensional finite element analysis[J].Clin Implant Dent Relat Res,2009,7(3):382.
  • 6Alkan I,Atilla S,Bulent E.Influence of occlusal forces on stress distribution in preloaded dental implant screws[J].J Prosthet Dent,2004,91(4):319.
  • 7Lisa A.Finite element analysis to determine implant preload[J].J Prosthet Dent,2003,90:539.
  • 8皮昕主.口腔解剖生理学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2008:153.
  • 9Patterson EA,Johns RS.Theoretical analysis of the fatigue life of fixture screws in osseointegraled dental implant[J].Int J Oral Maxillofac Implants,1992,7(1):26.
  • 10Sakaguchi RL,Borgersen SE.Nonlinear contact analysis of preload in dental implant screws[J].Int J Oral Maxillofac Implants,1995,10:295.

共引文献10

同被引文献6

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部