期刊文献+

美国《防止破产滥用及消费者保护法》法案的内容及对我国建立个人破产制度的启示 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 2005年,众多的美国家庭纷纷提起破产诉讼,原因是破产法在该年底将得以重要修订。应该承认,在美国,可能是公民对国家的依赖已经成为习惯,一直以来,慷慨的国家破产豁免和较低的信用评介并存,修订后的个人破产法抬高了豁免的门槛,同时,也导致了信贷机构的生意缩减———因此不少金融单位损失非小。但是,事实是,美国信用卡的使用率和还款风险并未因此而降低。此次消费者破产法修订的益处之一将是更便宜的信贷,而坏处之一是将打破美国人对破产法依赖的梦想。此次修订的整体影响是看每个美国家庭如何权衡和对待上述好处和坏处这两个方面。
作者 李峣 陈庆凤
出处 《全国商情》 2012年第11X期85-87,共3页
基金 北京市法学会2012年专项课题<消费者破产及破产免责制度研究>的阶段性成果 课题编号:BLS(2012)C020
  • 相关文献

参考文献5

  • 1陈云良,梁杰:《2005年美国破产法修改与世界金融危机--兼论破产法的经济调节功能》,载《北大法律网》,http://article.chinalawinfo.corn/Article-Detail.asp?ArticleID一63017,2012-7-9访问.
  • 2For example, Krugman (2005) condemns BAPCPA as another step toward 'privatization of risk" that takes U.S. society a step further toward a "debt - peonage. " Rhetoric over BABPCA echoes the debates over welfare reform in the mid 1980s . The banking and credit--card companies that bankrolled the new law ".. want us to believe that it is designed to capture wild spenders who finance lavish lifestyles before ducking behind the pro- tection of bankruptcy when the bills come due. But this contemporary retelling of the myth of the welfare queendissolves under scrutiny . ( New York Times , October 3, 2005).
  • 3Consumer spending accounts for roughly two--thirds of aggregate U.S. spending, much of it financed by debt so any change in consumer credit markets automatically matters for aggregate spending. The hardening of U. S. law will also affect hospitals, whose claims on unin- sured patients are discharged under chapter 7.
  • 4胡少华.美国《破产法》改革的意义及其对中国的启示[J].上海金融,2009(1):69-72. 被引量:2
  • 5刘静.现代个人破产制度发展动力比较研究[J].山东大学法律评论,2008(1):112-124. 被引量:1

二级参考文献9

共引文献1

同被引文献29

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部