期刊文献+

假设的因果关系 被引量:2

Issues Concerning Hypothetical Cause-Effect Relationships
下载PDF
导出
摘要 假设的因果关系肇始于不作为犯中不作为的原因力的解释。学界在对因果关系做一般性的论述中否定了假设的因果关系,但基于刑法目的性,在不作为犯的场合肯定了假设的因果关系。 Hypothetical cause-effect relationships are originally used to explain the causative potency of criminal behavior of omission offenders. They are advocated by the academia in the case of omission offenders on account of the purpose of criminal law, though unaccepted when the relationships are discussed in a general sense.
作者 谢绍华
出处 《北京政法职业学院学报》 2012年第4期16-19,共4页 Journal of Beijing College of Politics and Law
关键词 不作为犯 假设的因果关系 刑法目的性 omission offender hypothetical cause-effect relationships purpose of criminal law
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[德]汉斯·海因里希·耶赛克,托马斯·魏根特:《德国刑法教科书》(总论),徐久生译,中国法制出版社2001年版,第381页.
  • 2[日]日高义博 王树平译.《不作为犯的理论》[M].中国人民公安大学出版社,1992年版.第196页.
  • 3洪福增:《刑法理论之基础》,刑事法杂志社印行1997年版,第132页.
  • 4郑铭仁:《危险升高理论之研究》(硕士论文),台湾国立政治大学研究所1995年,第168页.
  • 5许玉秀:《主观与客观之问》,法律出版社2008年版,第236页.
  • 6林钰雄:《新刑法总则》,元照出版有限公司2006年版,第518页.
  • 7黄荣坚.《刑法问题与利益思考》[M].月旦出版社股份有限公司,1998年版.第47页以下.
  • 8[德]罗克辛(Roxin):《德国刑法学总论》(第l卷),王世洲译,法律出版社2005年版,第249页.
  • 9[日]大壕仁:《刑法概说》(总论),冯军译,中国人民大学出版社2003年版,第166页.
  • 10[德]汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特书,徐久生译,第345页.

共引文献14

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部