期刊文献+

中医益气泄浊法与包醛氧淀粉治疗慢性肾功能衰竭的Meta分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的以循证医学系统评价方法——Meta分析为依据客观评价中医益气泄浊法治疗慢性肾功能衰竭的疗效及安全性。方法检索国内外各种医学期刊杂志,选择中医益气泄浊法与包醛氧淀粉治疗慢性肾功能衰竭的随机对照的试验研究。共纳入7篇符合纳入标准的随机对照临床试验并进行Meta分析。结果与包醛氧淀粉组相比,益气泄浊法在治疗慢性肾功能衰竭在总体疗效,降低血肌酐、血尿素氮等方面优于包醛氧淀粉治疗组。结论益气泄浊法治疗慢性肾功能衰竭的疗效优于包醛氧淀粉,但还需要设计良好的随机对照及多中心临床试验做进一步证实。
出处 《临床合理用药杂志》 2012年第35期100-102,共3页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
基金 宁夏自然科学基金项目(No:NZ09104) 宁夏医科大学博士课题启动基金(No:XT200808)
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献30

共引文献21

同被引文献29

  • 1魏理.尿毒清颗粒辅助治疗慢性肾功能衰竭疗效的系统评价[J].甘肃中医,2007,20(6):28-30. 被引量:7
  • 2王利军,郭岚,刘冰,等..肾衰竭[M].北京:人民军医出版社,2011.
  • 3Marra G, Silva Y M, Edefonti A C, et al. Comparison of the epidemiology of chronic renal failure (CRF) in low and high-income countries [J]. Clin Nephrol, 2010, 74: S157.
  • 4Terry Feest. Epidemiology and causes of chronic renal failure [J]. Medicine, 2007, 35(8): 438-441.
  • 5Hayata M, Kakizoe Y, Uchimura K, et al. Effect of a serine protease inhibitor on the progression of chronic renal failure [J]. Am J Physiol Renal Physiol, 2012, 303(8): 1126-1135.
  • 6Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement [J]. J Clin Epidemiol, 2009, 62(10): 1006-1012.
  • 7Shea B J, Grimshaw J M, Wells G A, et al. Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews [J]. BMC MedRes Methodol, 2007, 7: 10.
  • 8GRADE Working Group. Grading quality of evidence and strength of recommendations [J]. BMJ, 2004, 328(7454): 1490.
  • 9李玫.大黄治疗慢性肾功能衰竭的系统评价[D].成都:四川大学,2001.
  • 10罗杰,冷卫东.系统评价/Meta分析理论与实践[M].北京:军事医学科学出版社,2013.

引证文献1

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部