浅析虚假民事诉讼的证据制度

下载PDF

导出

摘要虚假诉讼的本质就是他人把法院作为诉讼工具从而达到合法损害他人利益的目的。因此，虚假诉讼严重的损害了法院的权威和形象，严重的挤占了大量的司法资源，严重的侵害了当事人的合法权益。虚假诉讼形式多种多样，表现为恶意选择管辖法院，规避对同一当事人的关联性审查，冒名诉讼，捏造虚假案件基本事实以及虚构关键证据等形式。而虚假诉讼危害极大，面对形形色色的虚假诉讼．法律如何应对？

作者罗瑞明

机构地区增城市检察院

出处《商情》 2013年第4期211-212,共2页

关键词民事诉讼证据制度管辖法院合法权益司法资源诉讼形式基本事实当事人

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1周耀明,高勇.虚假诉讼的表现及其规制[J].法制与经济（中旬）,2012(11):28-29.
2骆淑芬.浅析虚假民事诉讼的预防和惩治[J].金田,2012(11):268-268.
3李峰.知识产权虚假民事诉讼的防范[J].经济论坛,2009(11):129-130.
4徐颖.论虚假民事诉讼[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2012(12Z):159-159.
5侯依林.对虚假民事诉讼法律规制的路径选择[J].知识经济,2010(12):45-45.
6邵毅.虚假民事诉讼案外人相关制度探究[J].决策与信息（下旬）,2013(2):27-28.
7雷延平.律师代理行政诉讼应注意的问题[J].法学,1992(2):34-35. 被引量：1
8牛旭芳,韩晋丽.略论刑事附带民事诉讼之证明标准[J].法制与社会（旬刊）,2009(20):203-204.
9陈玉忠,左世元.论诉讼对正义的实现途径[J].河北大学学报（哲学社会科学版）,2005,30(4):117-121.
10宋世杰,程志宏.论社会主义刑事诉讼的正义性[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,1998,23(2):90-95. 被引量：1

商情

2013年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅析虚假民事诉讼的证据制度

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史