信必可都保与布地耐德都保对临床控制不佳轻度持续性哮喘的治疗比较

目的：观察信必可都保与地奈德都保疗法对临床症状控制控制不佳的轻度持续性哮喘患儿的有效性和安全性，探讨儿童哮喘升级治疗的理想方案。方法；采取随机、平行、对照方法把60名临床症状未控制的轻度持续性哮喘惠儿分为信必可组或双倍剂量布地奈德组。12周的观察期内患儿家长记录哮喘日记，就诊时填写ACT评分表，同时以简易峰流速仪监测其呼气峰流速值（PEF）作为肺功能指标。结果：信必可组和布地奈德组在治疗12周前后比较，ACT评分及PEF均较治疗前明显改善，差异有统计学意义（P均〈0．05）；两组间ACT评分及PEF治疗前及治疗后比较差异均无统计学意义（P均〉0．05），信必可组ACT评分在治疗第8周大部分患儿达到完全控制。两组间病情发作次数、需应用速效β2－受体激动剂次数及口服激素或口服长效β2－爱体激动剂的天数均无统计学意义（P均〉0．05）。结论：低剂量ICS联用长效β2－受体激动剂与双倍剂量ICS治疗均可作为临床症状未控制的轻度持续性哮喘的升级治疗选择，信必可都保可更快帮助患儿达到完全控制，且从减少全身性副作用考虑，联合治疗可能更安全。