期刊文献+

“艺术是什么?”的问题转换——《理论在美学中的地位》与《艺术不是什么》的艺术观辨析 被引量:5

原文传递
导出
摘要 文章通过对莫里斯.韦茨的《理论在美学中的地位》与陆正兰、赵毅衡的《艺术不是什么:从符号学定义艺术》比较研究,进行艺术观的辨析。这两篇文章都对之前的艺术定义进行了归纳、总结。韦茨在他的文章中通过批判前人的艺术定义理论,最终得出不能以封闭性概念定义开放的艺术的结论。而在《艺术不是什么》一文中,作者指出面对"艺术泛化"的问题,需要"否定式的定义"来分析艺术。可以说,两篇文章或明或暗都进行了围绕着"艺术是什么?"的问题转换。前者将这一提问转换为"艺术是属于哪一种类的概念?",后者则认为应厘清"艺术不是什么?"。
作者 郭春宁
出处 《艺术教育》 2013年第1期29-31,共3页 Art Education
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献29

  • 1Arthur C. Danto, "The Artworld", The Journal of Philosophy, 1964(61).
  • 2Arthur C. Danto, "The Transfiguration of the Commonplace", The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 1974(33).
  • 3Arthur C. Danto, The Transfiguration of the Commonplace, Cambridge: Harvard University Press, 1981.
  • 4Arthur C. Danto, The Transfiguration of the Commonplace, p. viii.
  • 5Arthur C. Danto, Encounter & Reflections : Art in the Historical Present, University of California Press, 1990, p. 343.
  • 6Jane Forsey, "Philosophical Disenfranchisement in Danto' s ‘The End of Art'", The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 2001(59).
  • 7Berel Lang (ed.), The Death of Art, New York: Haven Publishers, 1984.
  • 8Arthur C. Danto, After the End of Art: Contemporary, Art and the Pale of History, Princeton: Princeton University Press, 1997.
  • 9Morris Weitz, " The Role of Theory in Aesthetics", The Philosophy of Art : Readings Ancient and Modern, McGraw-Hill, 1995 ,pp. 183 - 192.
  • 10Maurice Mandelbaum, "Family Resemblances and Generalizations Concerning the Arts", The Philosophy of Art: Readings Ancient and Modern, McGraw-Hill, 1995 ,pp. 193 - 201.

共引文献39

同被引文献34

  • 1胡健.艺术是不可定义的——韦兹的分析美学思想[J].承德民族师专学报,2003,23(1):56-58. 被引量:2
  • 2伊格尔顿.《二十世纪西方文学理论》[M].陕西师范大学出版社,1987年版.第180页.
  • 3伍晓明译.《二十世纪西方文学理论》[M].陕西师范大学出版社,1987年.第17-18页.
  • 4[美]乔纳森·卡勒.《文学理论》.李平译,辽宁教育出版社、牛津大学出版社,1998年版,第16页.
  • 5[英]路德维希·维特根斯坦.《哲学研究》,陈嘉映译,上海人民出版社,2001年,第49页.
  • 6[英]维特根斯坦:《逻辑哲学论》,韩林合译,商务印书馆,2013年版,第6节、第7节.
  • 7莫里斯·韦茨:《理论在美学中的作用》(亦有人译为《理论在美学中的地位》),程介未译,《江淮论坛》1988年第1期.
  • 8该文发表于《美学和艺术批评》(TheJournalofAes.theticsandArtCriticism)杂志,1956年9月第15卷第1期.
  • 9《文学理论基本问题》第4页.
  • 10徐子方.艺术定义与艺术史新论——兼对前人成说的清理和回应[J].文艺研究,2008(7):36-43. 被引量:20

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部