期刊文献+

从“解百纳”案看商品通用名称的认定 被引量:1

从“解百纳”案看商品通用名称的认定
下载PDF
导出
摘要 商品通用名称与商标之间由于显著性的得失而发生转化。如果商品通用名称具有显著性则可注册为商标。反之,如果商标丧失显著性将会退化为通用名称。在判定某商标是否为通用名称时,主要从"相关公众"及其"广泛性"两方面进行考查。"解百纳"案的处理过程对商品通用名称的认定具有参考意义。 Trademark can be transformed into generic name because of losing distinctiveness. One generic name can be registered if it has distinctiveness. On the contrary, losing distinctiveness will make one trademark degenerate. It can be judged by the "related public" and "generalization". The "Cabernet" can be referenced in the determination of the generic name.
作者 李岳 刘艳平
出处 《对外经贸》 2012年第12期123-125,共3页 FOREIGN ECONOMIC RELATIONS & TRADE
关键词 商标 通用名称 解百纳 trademark generic name cabernet
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

  • 1李虹.论注册商标商业性的合理使用[J].中国青年政治学院学报,2005,24(5):64-71. 被引量:3
  • 2李燕蓉.“子弹头”惹争议[J].中华商标,2006(11):40-42. 被引量:2
  • 3杨吉强.通用名称:在这儿,商标权限行.来自http://vialaw ver.bloz. 163. com/bolg/static/98676181200910785449392/,最后访问日期2009年11月24日.
  • 4北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1411号行政判决书.
  • 5新华社产业报专电.西部应学会用“知识产权武器”去开拓市场[N].中国知识产权报,2000—09—20(1).

共引文献13

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部