期刊文献+

曼彻斯特分诊系统在急救部门安全管理中的应用 被引量:11

Application of Manchester triage system in safety management of emergency departments
下载PDF
导出
摘要 [目的]探讨曼彻斯特分诊系统(MTS)在急救部门安全管理中的应用效果。[方法]应用曼彻斯特分诊系统对急诊病人实施层级管理,处理分诊过程中的关键活动,制定MTS流程图和层级标志。[结果]实施曼彻斯特分诊系统后护士层级分诊总准确率较高,达86.5%;红色级、橙色级和蓝色级分诊准确率相对较高,分别为90.0%、92.8%、100.0%;过度分诊率较低,仅为6.3%。心脏骤停发生率由23.8%降至3.0%。[结论]实施曼彻斯特分诊系统可提高分诊准确率、提升分诊质量、有效节约急诊资源,是一种有效的安全管理手段。
出处 《护理研究(中旬版)》 2013年第1期169-171,共3页 Chinese Nursing Researsh
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献28

  • 1申艳芳.急诊科分诊护士的角色与功能[J].中华护理杂志,2005,40(4):294-295. 被引量:69
  • 2邓春燕.老年人急腹症的观察与护理[J].岭南急诊医学杂志,2006,11(1):61-62. 被引量:4
  • 3张波.美国的急诊分诊程序[J].中华护理杂志,1994,29(6):373-373.
  • 4Travers DA, Waller AE, Bowling JM, et al. Five level triage system more effective than three level in tertiary emergency department[J]. J Emerg Nurs,2002,28(5) :395 -400.
  • 50cana MJ, Rodriguez JB. Triage area. Use and effectiveness of a protocol[J]. Rev Enferm ,2000,23 (6) :464 - 8.
  • 6Considine J, Ung L, Thomas S, et al. Triage nurses' decisions using the National Triage Scale for Australian emergency departments. [J]Accid Emerg Nurs,2000,8(4) :201 -9.
  • 7Fernandes CM, Wuelz R, Clark S, et al. How reliable is emergency department triage? [ J ] Ann Emerg Med, 1999,34 ( 2 ): 141 - 7.
  • 8Gerven R, Del ooz H, SerJneus W, et al. Systematic triage in the emergency department using the Australian Triage Scale: a pilot project [ J ]. Eur J Emerg Med,2001,8 ( 1 ): 1 - 2.
  • 9Wuelz RC,Milne LW,Eitel DR, et al. Reliability and valldity of a new five 1evel triage instrument [ J ]. Acad Emerg Med, 2000,7 ( 3 ):236 - 42.
  • 10Partovi SN,Nelson BK,Bryan ED, et al. Faculty triage shortens emergency department length of stay [ J ]. Acad Emerg Med, 2001,8(10) :990 -5.

共引文献187

同被引文献120

引证文献11

二级引证文献94

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部