期刊文献+

论西方近代历史叙述与理性意义体系 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 近代以来 ,西方历史学借助人文主义走出信仰世界 ,神在意义体系中的核心地位被理性取代了。历史学背负着理性 ,从文学中分化出来 ,逐步职业化 ,以叙述人类社会理性发展的历程为己任。然而 ,历史学在职业化过程中 ,由于对理性的多元解释而拓展出两个方向 :一是以科学理性为核心追求历史叙述的客观性 ,二是以历史理性为核心强调被叙述对象作为一种历史个体的独特性。这两种职业化倾向最终形成了实证主义史学与历史主义史学的对峙 。
作者 陈新
出处 《东南学术》 2000年第2期104-110,共7页 Southeast Academic Research
  • 相关文献

参考文献25

  • 1斯皮格尔(CabrielleM.Spiegelj).《系谱学:中世纪历史叙述的形式与功能》("Genealogy:FormandFunctioninMedievalHistoricalNarrative")[J].历史与理论,1983,22(1):43-53.
  • 2马基雅维里所著《李维史论》、《君主论》、《佛罗伦萨史》皆以现实主义为写作原则.
  • 3马基雅维里 潘汉典 译.《君主论》[M].商务印书馆,1985年.第85页.
  • 4马基雅维里.《佛罗伦萨史》.商务印书馆1982年版.
  • 5维柯.《新科学》[M].商务印书馆,1989年版.第657、103、165、154、160、160、161、161、164页.
  • 6托波尔斯基(JerzyTopolski).《历史叙述:通向一致性结构》("HistoricalNarrative:TowardsaCoherentStructure")[J].历史与理论,1987,26:75-86.
  • 7弗雷施曼(SuzanneFleischman).《论中世纪的历史表述与虚构表述》("OntheRepresentationofHistoryandFictionintheMiddleAgges")[J].历史与理论,1983,22(3):278-310.
  • 8古奇 耿谈如 译.《十九世纪历史学与历史学家》[M].商务印书馆,1989年版.第390-391页.
  • 9华莱士·马丁:《最新叙事理论》(Wellace.Martin,RecentTheoriesofNarrative),纽约,1986年版,第43页.
  • 10伏尔泰.《路易十四时代》[M].商务印书馆,1982年版.第546-577页.

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部