期刊文献+

刑法中因果关系与客观归责之关系研究 被引量:3

Study on the Relationship Between Causation and Objective Imputation in Criminal Law
下载PDF
导出
摘要 客观归责理论的嬗变历程,不仅其原动力来自因果关系理论,而且与各种补充条件理论的因果关系理论同向且同步发展。客观归责与因果关系是客观构成要件中两个各自独立的构成要素。客观归责论区分了归因问题与归责问题,结果原因的判断,立足于经验的观点,采用条件说的标准,判断有无事实上的因果关系;结果归责的判断,则以规范的保护目的的观点,根据客观归责理论的规则,判断可否将结果的发生归责于行为。 The objective imputation theory, with its motive power being causation theory, has evolved synchronously with various cause-effect theories that reinforce the condition theory. Objective imputation and causation are two independent essential elements within the objective requisite. The objective imputation theory differentiates causation from imputation and the experiential causation is judged by the criteria of the condition theory so as to tell whether there exists a factual causation. Furthermore, effect imputation, for the sake of code protection, is evaluated on the basis of the rules of objective imputation by which to determine whether the effect can be attributed to an action.
作者 孙运梁
出处 《东北大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第1期75-79,共5页 Journal of Northeastern University(Social Science)
关键词 客观归责 因果关系 条件理论 相当因果关系 规范评价 objective imputation causation condition theory causal relationship code evaluation
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Glaser J. Abhandlungen aus dem Osterreichischen Strafrecht[M]. Wien: Tendler & Comp, 1858:298.
  • 2柯耀程.客观归责.月旦法学教室,2004,:32-32.
  • 3陈志龙.客观归责性[J].万国法律,1999,(104).
  • 4马克昌.犯罪通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.36-44.
  • 5林钰雄.刑法与刑诉之交错适用[M].台北:元照出版有限公司,1998.
  • 6黄仲夫.刑法精义[M].台北:元照出版有限公司,2010:71.
  • 7李圣杰.因果关系的判断在刑法中的思考[J].中原财经法学,2002,(8).
  • 8陈子平.刑法总论[M].台北:元照出版有限公司.2008:172.

共引文献376

同被引文献69

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部