期刊文献+

技术性国际争端解决的“全球行政法”思路——基于WTO食品安全案例的分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 "全球行政法"的思路开始渗透到国际争端解决实践之中。对于食品安全之类技术性案件,WTO准司法机制日益重视程序性方法、双边协商和非政府渠道在解决争端中的作用;SPS委员会作为"全球行政法的引擎"提供了争端解决的专家治理路径。WTO食品安全争端解决的"全球行政法"思路既有重要意义也存在局限性,须与国际争端解决的法治化路径相互补充。我国应提高多元化应对技术性国际争端的能力。
作者 龚向前
出处 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2013年第1期51-58,共8页 Ecupl Journal
  • 相关文献

参考文献15

  • 1WTO Doe. G/SPS/GEN/204/Rev. 10, 2010.
  • 2J B.S. Chimni, Co - option and Resistance . Two Faces of Global Administrative Law, 37 New York Journal of Interna- tional Law and Policy 799 (2005).
  • 3Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures, Review of the Operation and Implementation of the SPS agree- ment G/SPS/53 ( 10 -2381 ) ,May 3, 2010.
  • 4John H. Jackson, Global Economics and International Economic Law, 1 Journal of International Economic Lawl, 1 - 23 ( 1998 ).
  • 5James Cameron and Karen Campbell, Dispute Resolution in the WTO, London. Cameron, 1998, at 57.
  • 6陈弘毅.《从哈贝马斯的哲学看现代性与现代法治》,载高鸿钧主编.《清华法治论衡》第3辑,清华大学出版社2002年版,17页.
  • 7Kingsbury, Krisch and Stewart, the Emergence of Global Administrative Law, 68 Land Contemporary Problems 15, 17 (2006).
  • 8Koskenniemi, Constitutionalism as a Mindset. Reflection on Kantian Themes about International Law and Globalisati- on, 8 Theoretical Inquiries in Law 9, 13 (2007).
  • 9Sungjoon Cho, Of the World Trade Court' s Burden, European Journal of International Law, 2009, 20 (3) , 675 - 727.
  • 10Susan Marks. Naming Global Administrative Law. 37 NewYork Journal of International Law and Policy 799 ( 2005 ).

共引文献3

同被引文献198

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部