期刊文献+

论我国起诉不停止执行模式的缺陷及完善

Research on Defect and Perfection of the Non-stop Implementation Mode in China
下载PDF
导出
摘要 我国起诉不停止执行模式的缺陷并非在于以不停止作为原则,而是相关的配套制度不完善,导致当事人的权益没有得到充分保障。将停止执行原则奉为圭臬的观点值得商榷,调整系统涉及的范围有多大以及可扩张性程度才是影响(不)停止执行原则适用范围的关键。我国立法存在过于简单和粗糙的缺陷,对审查标准、审查方式、特殊情形的考量以及上诉等方面都未加以明确规定。因此,我国行政诉讼法应当细化对执行裁定的审查标准,明确规定审查方式,增加情事变更时的撤销程序,赋予当事人对裁定的上诉权。 The defect of China's non-stop implementation mode is not the principle of "non-stop",but the vacancy of related systems,which leads to the inadequate rights protection of related parties.The idea of stopping execution as the principle of implementation is worth discussing.The scope of exceptions and intensity of adjustation are the key points of the applicable scope of the non-stop implementation.China's legislation is too simple and rough,standards of review,way of review,special considerations and appeal are not explicitly stipulated.Therefore,the administrative procedure law in our country should be detailed on the review standard of execution,the way of review should be stipulated,the procedure of cancellation under the changing circumstances should be increased,the parties should be endowed with the right to appeal against the ruling.
作者 伏创宇
出处 《湖南警察学院学报》 2012年第5期9-14,共6页 Journal of Hunan Police Academy
关键词 行政诉讼 执行模式 利益衡量 权利保护 administrative litigation mode of implementation interest measurement right protection
  • 相关文献

参考文献10

  • 1翟小波.诉讼期间行政执行双轨制的坚持和完善[J].行政法研究,2007,(2):113.
  • 2翁岳生.行政法[M].北京:中国法制出版社,2002..
  • 3翁岳生.行政诉讼法逐条释义[M]名湾:五南图书出版有限公司,2003.406.
  • 4[德]弗里德赫尔德·胡芬.行政诉讼法[M].莫光华译.北京:法律出版社,2003.543.
  • 5吴庚.行政争议法论[M].台湾:三民书局,1999.161.
  • 6台湾“司法院”印行.行政诉讼法修正草案总说明暨条文对照表[M].2000.211-212.
  • 7林明昕.论行政诉讼法上之"执行(不)停止原则"[J].台湾月旦法学,2001,(10).
  • 8BVerfGE 65,1 (7).
  • 9Schmidt-A?mann, in :Maunz-D/u rig, GG, 1985,A ft. 19 Abs.4,Rn. 3.
  • 10翁岳生.法治国家之行政法与司法[M].台湾:月旦出版社,1997.244.

共引文献158

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部