期刊文献+

两种外固定方法治疗Colles骨折的疗效对比分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析低温热塑板外固定法与普通石膏外固定法治疗Colles骨折的疗效。方法将94例Colles骨折患者随机分为观察组(51例)与对照组(43例)。前者接受低温热塑板外固定治疗,后者接受普通石膏外固定治疗。比较2组的治疗效果以及不良反应。结果观察组治疗效果显著优于对照组,并发症发生率显著低于对照组,2者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论低温热塑板外固定法治疗Colles骨折疗效确切、并发症发生率低,值得临床应用与推广。
作者 郭刚
出处 《河南外科学杂志》 2013年第1期29-30,共2页 Henan Journal of Surgery
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Yasuda M, Ando Y. A new variable angled locking volar plate system for Colles'fracture : outcome study and time - course im-provement of objective clinical variables [ J ]. Hand Surg, 2009, 14(2 -3) :93 -98.
  • 2国家中医药管理局.中医病症诊断疗效标准[S].南京:南京中医药大学出版社,1994..
  • 3Weidle PA, Brankamp J, Dedy N, et al. Complication of a closed Colles - fracture: necrotising fasciitis with lethal out- come. A case report [ J ]. Arch Orthop Trauma Surg, 2009, 129(1) :75 -78.
  • 4Salvi AE. The handshake technique : proposal of a closed manu- al reduction technique for Colles" wrist fracture [ J ]. Am J Emerg Med, 2011, 29(1) :115 - 117.

共引文献1727

同被引文献84

引证文献4

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部