期刊文献+

刑事审判与民事审判思维差异研究

On Difference between Criminal Trial and Civil Trial
下载PDF
导出
摘要 刑事审判工作和民事审判工作作为人民法院司法裁判最重要的两个方面的审判活动,思维形式有其必然共同性,但是更有其差异性。这种差异性是由立法价值的不同、保护法益的差异以及司法引导所体现的社会效果方向不一致所导致的,更在不同领域的司法实践过程中被强化。希望在法院的审判工作中,可以促使两者融会贯通,互相借鉴,以期更好地做好审判工作。 Criminal trial work and civil trial work,as the most important trial activities of the administering justice of the people's court,have their communalities as well as their differences.These differences are caused by the differences of legislative value,interest protection,and the social effect tendency reflecting in the judicial guidance,and they are strengthened in the judicial practice.In the trial work of the court,we should mix them both and make use of each other,so as to do the trial work better.
作者 赵梨渊
出处 《太原大学学报》 2012年第4期19-23,共5页 Journal of Taiyuan University
关键词 刑事审判 民事审判 思维差异 criminal trial civil trial thinking difference
  • 相关文献

参考文献9

  • 1郭卫华.“找法”与“造法”-法官使用法律的方法[M].北京:法律出版社,1997:24.
  • 2马克昌.外国刑法学总论[M].北京:中国人民大学出版社,2009:3.
  • 3江平.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2003:11
  • 4浅田和茂.刑法总论[M].东京:成文堂,2005:406-407.
  • 5宋鱼水.用人民的情怀做人民的法官[EB/OL].(2008-08-20).中国平安网.
  • 6板仓宏.新订刑法总论[M].东京:劲草书房,1994:1.
  • 7克劳斯·罗克辛.德国刑法学总论:第1卷[M].王世洲,译.北京:法律出版社,2005:246,247.
  • 8蔡彦敏.从O.J.辛普森刑、民事案件评析美国诉讼制度[J].中外法学,1998,10(3):110-114. 被引量:26
  • 9袁江华.论刑事法官的审判思维 以应然与实然为研究视角[J].法律适用,2008(11):64-68. 被引量:3

二级参考文献9

  • 1[美]德沃金.《法律帝国》,沈宗灵.《现代西方法理学》,北京大学出版社1997年版,第137页
  • 2高憬宏、罗国良.“关于我国确立刑事证据规则的思考”,载何家弘主编.《证据法论坛》第5卷,中国检察出版社2002年版,第401页.
  • 3游伟.“刑民关系与我国当前的司法实践”,载游伟主编.《理念与实践--面向我国刑事司法》,上海交通大学出版社2007年版,第118页.
  • 4杨兴培.“刑法二次性评价原则与司法适用”,载游伟主编.《理念与实践--面向我国刑事司法》,上海交通大学出版社2007年版,第247页.
  • 5刘家琛.“刑罚适用及其价值取向”,载《审判研究》2005年第5辑,法律出版社2005年版,第9页.
  • 6何群华主编.《西方法学名著精萃》,中国政法大学出版社2002年版.
  • 7谢晖.“法律思维特征之我见”[A].葛洪义主编.《法律方法与法律思维》第1辑[C].中国政法大学出版社,2002年版..
  • 8[意]贝卡利亚.《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科出版社1996年版,第68页.
  • 9熊选国,牛克乾.论刑罚裁量的价值观念[J].人民司法,2003(11):26-29. 被引量:3

共引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部