期刊文献+

后腹腔镜与输尿管硬镜下治疗嵌顿性输尿管上段结石效果比较

下载PDF
导出
摘要 目的探讨后腹腔镜与输尿管硬镜治疗嵌顿性输尿管上段结石效果比较。方法选取2010年3月至2011年3月本院收治的嵌顿性输尿管上段结石患者46例,根据入院顺序分为输尿管硬镜碎石术组(对照组)20例和后腹腔镜输尿管切开取石术组(观察组)26例,比较两组患者的手术时间、结石清除率、术中出血量、住院时间、术后并发症发生情况。结果观察组手术成功率和结石一次性取净率高于对照组,差异均有统计学意义;两组患者手术时间、术中出血量、住院时间无明显差别,差异均无统计学意义。结论后腹腔镜下输尿管切开取石术治疗嵌顿性输尿管上段结石效果较输尿管硬镜好,具有一次性净石率高、手术成功率高等优点。
出处 《中国乡村医药》 2013年第1期27-28,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献18

  • 1黄锦坤,李逊,吴开俊,袁坚,罗金泰.3种不同术式治疗复杂输尿管上段结石的疗效比较——随机对照研究[J].中国微创外科杂志,2006,6(2):103-105. 被引量:123
  • 2韩海,李逊,吴志坚,钟浩光.ESWL治疗原位输尿管结石失败的原因及处理[J].临床泌尿外科杂志,2007,22(6):475-476. 被引量:5
  • 3DEMIRCI D, GIILMEZ I, EKMEKCIOGLU O, et al. Retroperitoneoscopic uretemlithotomy for the treatment of ureteral calculi[J]. Urol Int, 2004, 73(3): 234-237.
  • 4Kurahashi T, Miyake H, Oka N,et al. Clinical out- come of ureteroscopic lithotripsy for 2129 patients with ureteral stones[J]. Urol Res, 2007,35 (3) : 149 - 153.
  • 5Safwat A S, Bissada N K, Kumar U,et al. Uretero- scopic holmium laser lithotripsy in patients with renal impairment[J]. Int Uroi Nephrol, 2008,40 ( 1 ) : 15 - 17.
  • 6Feng M I, Tamaddon K,Mikhail A, et al. Prospec- tive randomized study of various techniques of .percu- taneou nephrolithotomy[J]. Urology, 2001, 58:345 -350.
  • 7Juan Y S,Shen J T,Li C C,et al. Comparison of per- cutaneous nephrolithotomy and ureteroscopic litho- tripsy in the management of impacted,large, proximal ureteral stones[J]. Kaohsiung J Med Sci, 2008,24: 204-209.
  • 8Wu C F,Chen C S. Lin W Y,et al. Therapeutic op- tions for proximal ureter stone: extraeorporeal shock wave lithotripsy versus semirigid reterorenoscope with holmium: yltrium aluminum garnet,laser litho- tripsy[J]. Urology,2005,65:1075- 1079.
  • 9Jiang H,Wu Z, Ding Q, et al. Ureteroscopie treat- ment of ureteral calculi with holmium : YAG laser lithotripsy[J]. J Endourol, 2007,21(2):51 -54.
  • 10周高峰,刘继红,章传华,吴维,操作亮,袁敬东.复杂性输尿管上段结石的微创治疗方法比较[J].临床泌尿外科杂志,2008,23(2):88-90. 被引量:78

共引文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部