期刊文献+

清康熙、乾隆二朝明史观之比较

下载PDF
导出
摘要 康、乾二朝是清代明史观形成的两个重要时期。虽然二帝都强调以客观、公正的态度来编纂明代史书,但对明史的评价却截然不同。总的来说,康熙朝对明史基本持肯定态度,重点突出明代帝王的功绩而淡化其缺点;乾隆朝则对其持贬低态度,夸大其失误与不足而淡化其政绩。之所以如此,与两位帝王的气度和两朝所处的社会背景有直接关系。
作者 王传奇
出处 《云南社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第1期159-162,共4页 Social Sciences in Yunnan
  • 相关文献

参考文献9

  • 1清圣祖实录.[Z]北京:中华书局,1985.
  • 2清·乾隆.御批历代通鉴辑览[A].文渊阁四库全书[C].
  • 3清·张廷玉.明史[M].北京:中华书局,1974..
  • 4清·永瑢.四库全书总目[M].北京:中华书局,1965.
  • 5清·康熙.日讲书经解义[M].台北:台湾商务印书馆影印文渊阁四库全书本,2005.
  • 6清·黄宗羲.与徐乾学书[A].黄宗羲全集[C].杭州:浙江古籍出版社,2005.
  • 7邓国光.康熙与乾隆的“皇极”汉、宋义的抉择及其实践[A].彭林.清代经学与文化[C].北京:北京大学出版社,2005.
  • 8清高宗实录[Z].北京:中华书局,1985-1987.
  • 9谢国桢.国朝典故[M].北京:北京大学出版社,1993.

共引文献296

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部