摘要
库恩用"范式"理论分析了科学的常规时期与革命时期,而比较文学也符合这种范式。比较文学法国学派在"欧洲文化中心的历时性范式"之内,运用科学实证主义方法将比较文学精确化、规范化,基本确立了比较文学的学科理论与研究方法,但也因此出现了范式内不能解决的"反常"现象。后来美国学派又在"西方文化中心的共时性范式"之内暂时地解决了法国学派的"反常"现象,确立起了平行研究模式,但与法国学派一样再次将比较文学置入危机的深渊。结合李凯尔特对现实的哲学分析,不仅论证了"自然科学的元范式"追求同质化的本质,同时也证明了中国学派所提倡的"异质性"的合理性。因此中国学派的探索完全能够摆脱法美学派的范式束缚,将比较文学引向一条健康规范的发展道路。
出处
《湖南社会科学》
CSSCI
北大核心
2012年第6期218-221,共4页
Social Sciences in Hunan