期刊文献+

比较文学学科范式转换的必然性与异质性问题 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 库恩用"范式"理论分析了科学的常规时期与革命时期,而比较文学也符合这种范式。比较文学法国学派在"欧洲文化中心的历时性范式"之内,运用科学实证主义方法将比较文学精确化、规范化,基本确立了比较文学的学科理论与研究方法,但也因此出现了范式内不能解决的"反常"现象。后来美国学派又在"西方文化中心的共时性范式"之内暂时地解决了法国学派的"反常"现象,确立起了平行研究模式,但与法国学派一样再次将比较文学置入危机的深渊。结合李凯尔特对现实的哲学分析,不仅论证了"自然科学的元范式"追求同质化的本质,同时也证明了中国学派所提倡的"异质性"的合理性。因此中国学派的探索完全能够摆脱法美学派的范式束缚,将比较文学引向一条健康规范的发展道路。
作者 周仁成
出处 《湖南社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第6期218-221,共4页 Social Sciences in Hunan
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Thomas S. Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions(Second Edition, Enlarged). London.. the University of Chicago Press, Ltd. 1970. p175. 176.10- 11.24. 168.
  • 2曹顺庆.比较文学学科理论发展的三个阶段[J].中国比较文学,2001(3):1-17. 被引量:49
  • 3巴尔登斯贝格.《比较文学:名称与实质》,见干永昌编选.《比较文学研究译文集》,上海译文出版社1985年版,第37页.
  • 4韦勒克.《比较文学的名称与性质》[A].于永昌等编.《比较文学研究译文集》[C].上海译文出版社,1985年.第143-144页.
  • 5[德]伽达默尔著,洪汉鼎译:《真理与方法》,上海译文出版社,1999年版,第4、8、381、319页.
  • 6梵·第根.《比较文学论》,见干永昌编选.《比较文学研究译文集》,上海译文出版社1985年版,第57页.
  • 7韦勒克.《比较文学的危机》[A].参看干永昌等选编.《比较文学研究译文集》[C].上海译文出版社,1985年.第133页.
  • 8韦勒克.《总体文学、比较文学、国别文学》,见干永昌编选.《比较文学研究译文集》,上海译文出版社1985年版,第179页.
  • 9克莱门茨.《比较文学的渊源与运动》,科修斯:文学研究序言第5页.见干永昌编选.《比较文学研究译文集》,上海译文出版社1985年版,第229页.
  • 10韦斯坦因.《比较文学与文学理论》[M].辽宁人民出版社,1987.第36页.

二级参考文献2

共引文献131

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部