摘要
在当代法治社会,利用强大的制度记忆能力完善说理机制必须寻求定型量刑经验的制度方式。最高人民法院数易其稿.三度修正《人民法院量刑指导意见(试行)》(以下简称《意见》或者量刑指南)正是试图通过规范量刑步骤和方法重拾法律人的信心,重树司法的权威性。但与案例指导不同,以文本作为记载量刑经验的方式始终伴随争议。因此以下问题有待清晰解答:如何缓解规范量刑与实现个案正义的内在紧张关系,避免因遵循文本过度限制刑罚裁量权;《意见》是如何被生产出来的:它所定型的量刑步骤有无可行性;以比例方式量化情节的根据何在;如何避免个案特殊性被数学公式所湮没。
出处
《人民司法》
2012年第23期63-67,共5页
People's Judicature