期刊文献+

政治语境下的批评语态与心态——《青春之歌》大讨论的意味解读

Critical voice and mentality in the Political Context——Interpretation of the Meaning of Great Discussion on The Song of Youth
下载PDF
导出
摘要 1959年在全国范围内进行的《青春之歌》大讨论可谓文学批评上的奇观。参与者持有相同的理念、采用相同的评论语式,但面对同一部作品却产生了观点上的强烈冲突。冲突的根由表面上看是双方对文学有不同的理解,但参与者悬殊的身份地位又使这种观点冲突变得不再单纯。批评活动折射出了工人与知识分子在那个特定年代的地位与心态,也显现了权力运作的共性特征。从中既可以看到特定年代政治与文学间的特殊关系,也可以看到超越于批评本身的心理内涵。 The nationwide great discussion on The Song of Youth in 1959 is a wonder in the history of literary criticism. Par- ticipants sharing a similar philosophy and using the same argument type had a strong conflict in their opinions in the face of the same work. On the surface, the reason of the conflict was that the two sides have a different understanding of literature, but par- ticipants' disparity in the status made the opinion conflict complicated. Critical activity reflected the status and mentality of the workers and intellectuals at that particular time, also there appeared the features of the power operation, from which one can see not only the special relations between politics and literature of the specific time, but also the psychological connotation beyond
作者 周兴华
出处 《中国文学研究》 CSSCI 北大核心 2013年第1期90-94,98,共6页 Research of Chinese Literature
关键词 《青春之歌》大讨论 批评语态 心理内涵 权力运作 人性弱点 great discussion on The Song of Youth critical voice psychological connotation power operation human weak- ness
  • 相关文献

参考文献8

  • 1郭开.略谈对林道静的描写中的缺点[J].中国青年,1959,.
  • 2本节引文未特别注明处均出自此文.毛泽东.在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话(1957年3月12日)[A].毛泽东文集(第七卷)[C].北京:人民出版社,1999.
  • 3茅盾.《怎样评价(青春之歌)?》[J].中国青年,1959,.
  • 4本节引文未特别注明处均出自此文.周恩来.关于知识分子问题的报告[A].中华人民共和国大事纪事本末[C].长春:吉林教育出版社,1992.
  • 5何其芳.《(青春之歌)不可否定》[J].中国青年,1959,.
  • 6马铁丁.《论(青春之歌)及其论争》[J].文艺报,1959,.
  • 7郭开.就《青春之歌》谈文艺创作和批评中的几个原则问题[J].文艺报,1959年(4).
  • 8郭开.揭穿一个极其险恶的大政治阴谋--坚决批判(青春之歌>及其黑后台[j].工农兵电影,1967.4.15.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部