论“排除合理怀疑”在我国刑事诉讼中的理解与适用——兼谈我国刑事证明标准的立法与完善被引量：3

下载PDF

导出

摘要《中华人民共和国刑事诉讼法》(下称新刑诉法)第53条从三个方面对我国"证据确实、充分"的证明标准做出解释,并引入"排除合理怀疑"的表述。对此,本文将结合新刑诉法第53条及相关规定,对"证据确实、充分"的证明标准进行解读,分析"排除合理怀疑"的内在涵义,同时对"排除合理怀疑"在我国的理解与适用及我国刑事证明标准的完善问题进行探讨。

作者孙振

机构地区中国政法大学刑事司法学院

出处《鲁东大学学报（哲学社会科学版）》 2013年第1期91-95,共5页 Ludong University Journal:Philosophy and Social Sciences Edition

关键词证明标准排除合理怀疑

分类号 DF72 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1樊崇义.客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J].中国法学,2000(1):114-120. 被引量：243
2张大海.试论“排除合理怀疑”的合理性[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2007,40(4):104-107. 被引量：7
3李玉华.刑事证明标准的新发展——评刑事诉讼法修正案(草案)第52条及相关规定[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2012,28(1):8-12. 被引量：11
4杨宇冠,孙军.“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善[J].证据科学,2011,19(6):645-656. 被引量：31
5陈光中,李玉华,陈学权.诉讼真实与证明标准改革[J].政法论坛,2009,27(2):3-21. 被引量：52
6樊崇义,张中.排除合理怀疑:刑事证明的新标准[N].检察日报,2012-05-16.
7陈永生.排除合理怀疑及其在西方面临的挑战[J].中国法学,2003(2):150-160. 被引量：62
8何家弘.论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J].法学研究,2001,23(6):40-54. 被引量：158

二级参考文献177

1何家弘.刑事证据的采纳标准和采信标准[J].人民检察,2001(10):9-12. 被引量：34
2张建伟.法律真实的暧昧性及其认识论取向[J].法学研究,2004,26(6):120-122. 被引量：5
3李忠民.试论两大法系刑事证明标准之异同[J].江西师范大学学报（哲学社会科学版）,2004,37(5):56-58. 被引量：2
4何家弘.论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J].法学研究,2001,23(6):40-54. 被引量：158
5彭漪涟.论事实.新华文摘,1992,(2).
6[英]詹妮·麦克埃文.《现代证据法与对抗式程序》,蔡巍译,法律出版社,2006年版.
7陈永辉.《肖扬在全国第五次刑事审判工作会议上强调:严格控制和慎重适用死刑,确保死刑案件的审判质量》,载《人民法院报》.2006年11月9日.
8最高人民检察院法律政策研究室组织编译.《所有人的正义——英国司法改革报告》,中国检察出版社.2003年版.
9[英]理查德·梅.《刑事证据》,王丽等译,法律出版社.2007年版.
10[美]布莱思.福斯特.《司法错误论--性质、来源和救济》,刘静坤译,中国人民公安大学出版社.2007年版.

共引文献477

1熊晓彪.证明标准多维解构与体系重塑[J].中国刑事法杂志,2023(4):157-176. 被引量：3
2向燕.综合型证明模式:性侵未成年人案件的证明逻辑[J].中国刑事法杂志,2021(5):71-91. 被引量：15
3杨军.刑法上赔礼道歉的教义学构造[J].中国刑事法杂志,2021(3):141-159. 被引量：1
4潘志玉.虚假诉讼检察监督职能再定位[J].政法论丛,2023(2):149-160. 被引量：4
5高通.网络犯罪证明中的综合认定方法[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(3):81-93. 被引量：7
6冯俊伟.刑事证据原理如何展开——邓子滨教授《刑事诉讼原理》证据部分介评[J].刑事法评论,2021(1):54-64.
7谢澍.从“认识论”到“认知论”——刑事诉讼法学研究之科学化走向[J].法制与社会发展,2021(1):146-168. 被引量：22
8周洪波,熊晓彪.疑罪从无及其在刑事辩护中的有效运用[J].师大法学,2020(2):85-102.
9古香.存疑不诉案件适用“排除合理怀疑”证明标准的问题及其解法——基于S省L市检察机关2019—2023年相关实践的调研[J].四川警察学院学报,2024,36(2):102-109.
10应松年,冯健.行政罚款制度的困境及其破解——以证券行政处罚为例[J].求索,2021(1):141-150. 被引量：9

同被引文献12

1史伍俊.论刑事诉讼证明的新标准:排除合理怀疑[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(2):107-109. 被引量：1
2卞建林,张璐.“排除合理怀疑”之理解与适用[J].国家检察官学院学报,2015,23(1):93-101. 被引量：41
3陆元桔.排除合理怀疑:有罪判决证明标准研究[M],2012.
4龚媛媛.新刑诉法修正案中“排除合理怀疑”标准研究[M],2012.
5陈凯健.论我国刑事证据新标准——排除合理怀疑[J].法制与社会（旬刊）,2012(20):122-123. 被引量：3
6么宁.排除合理怀疑证明标准的实践应用[J].国家检察官学院学报,2012,20(6):94-99. 被引量：9
7宋方明,褚宁.关于证人、鉴定人出庭规定的不足与完善[J].理论探索,2013(2):126-128. 被引量：3
8王宪峰,吴晓.抢劫案中证据“排除合理怀疑”的把握——以左某抢劫案为例[J].中国检察官,2013(6):54-55. 被引量：2
9徐磊.“排除合理怀疑”证明标准在美国的解释与运用[J].北京政法职业学院学报,2013(2):92-97. 被引量：4
10孙靓梅.浅析我国刑事证据新标准——排除合理怀疑[J].法制与社会（旬刊）,2014(1):121-122. 被引量：1

引证文献3

1卓亚娟.论排除合理怀疑标准的理解和适用[J].魅力中国,2014(16):382-382.
2刘忠.论我国证明标准之“排除合理怀疑”的理解与适用[J].湖南警察学院学报,2017,29(5):63-70. 被引量：1
3刘宝锋,朱福鑫.司法实践中“排除合理怀疑”的具体运用[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(24):73-74.

二级引证文献1

1郭燕巧.浅议非法证据排除规则在我国诉讼体系中的运用[J].青年与社会,2019,0(12):59-60.

1乔秋珍.论市场经济条件下诚信原则的功能及立法完善[J].商业时代,2009(21):19-19. 被引量：6
2罗艺,马建刚.关于我国恐怖主义犯罪立法与完善的法理浅析[J].西部法学评论,2006(3):70-71.
3杨宇冠,郭旭.“排除合理怀疑”证明标准在中国适用问题探讨[J].法律科学（西北政法大学学报）,2015,33(1):159-166. 被引量：29
4李钢.关于我国刑事诉讼有罪判决证明标准适用情况的实证研究——兼谈我国有罪判决证明标准的重构设想[J].广西政法管理干部学院学报,2008,23(6):73-78. 被引量：3
5王洋.非法证据排除规则中辩护方的证明责任和证明标准[J].广东开放大学学报,2015,24(4):47-51.
6李吉超.浅析我国民事诉讼非法证据排除规则[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(3):93-95.
7冯兴吾,成懿萍.未成年人刑事检察中社会调查的思考[J].中国检察官,2013(15):33-35.
8刘福元.试论公务员考核程序的立法与完善[J].广西政法管理干部学院学报,2015,30(2):57-63.
9何磊,李卫静.论定罪标准的界定[J].河北大学成人教育学院学报,2004,6(3):90-92. 被引量：1
10袁俊韬.论人身损害赔偿司法解释的成功与不足[J].韶关学院学报,2006,27(7):47-50.

鲁东大学学报（哲学社会科学版）

2013年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论“排除合理怀疑”在我国刑事诉讼中的理解与适用——兼谈我国刑事证明标准的立法与完善被引量：3

参考文献8

二级参考文献177

共引文献477

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论“排除合理怀疑”在我国刑事诉讼中的理解与适用——兼谈我国刑事证明标准的立法与完善 被引量：3

参考文献8

二级参考文献177

共引文献477

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论“排除合理怀疑”在我国刑事诉讼中的理解与适用——兼谈我国刑事证明标准的立法与完善被引量：3