期刊文献+

论破产中待履行合同的拒绝履行 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 我国《破产法》对待履行合同的处理是赋权于破产管理人在继续履行与解除合同之间行使选择权。无论从破产法的立法目的或者是从破产程序的角度分析,解除合同的法律后果并不能很好地增加破产财产,对此我们可以借鉴美国《破产法》的拒绝履行制度来完善我国对待履行合同的处理模式。
作者 李军 张方彪
出处 《河北青年管理干部学院学报》 2013年第1期66-71,共6页 Journal of Hebei Youth Administrative Cadres College
  • 相关文献

参考文献12

  • 1苏惠祥.中国当代合同法论[M]长春:吉林大学出版社,1992.
  • 2Countryman. Executory Contracts in Bankrupt Part Ⅰ[J].Minnesota Law Review,1973.
  • 3大卫·G.爱泼斯坦;史蒂夫·H.尼克勒斯;詹姆斯·J.怀特;韩长印.美国保险法[M]北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 4王家福.民法债权[M]北京:法律出版社,1991.
  • 5我妻荣.债权各论:上卷[M]东京:岩波书店,1954.
  • 6渡边达德;钱伟荣.日本民法中的合同解除法理[M]北京:法律出版社,2006.
  • 7李飞.当代外国破产法[M]北京:中国法制出版社,2006.
  • 8丁晓春.未履行或未完全履行的双务合同在破产程序中的命运——德国支付不能法第103条[J].天津市政法管理干部学院学报,2008,24(1):71-75. 被引量:10
  • 9崔建远.合同法[M]北京:法律出版社,2003.
  • 10齐树洁.破产法研究[M]厦门:厦门大学出版社,2004.

二级参考文献5

共引文献36

同被引文献17

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部