期刊文献+

《文子》与《淮南子》关系再认识——以《文子》古文书写系统为中心 被引量:1

A Renewed Study on Relationship between Wen Zi and Huai Nan Zi
原文传递
导出
摘要 今本《文子》某些文字仍保留着古文写法,如壄、是、眎等,而同样写法的字在《淮南子》中,则未曾见到。即便是《文子》误作的"害众"二字,仍有可能是后人不识古文"周鼎"的写法转写致误。同时,汉人识读、转写古文的能力极为薄弱,不太可能仍然用古文创作或书写《文子》,所以今本《文子》一书当在秦始皇统一文字之前已经出现。 Abstract: Some characters in the modern edition of Wen Zi [文子], such as "壄", "[无灬]" and "眎", have retained classical (pre-Qin) writing style, while characters written in the same classical style are not found in HuaiNan Zi [淮南子]. In Wen Zi, the wrong transcription "害众" is probably a mistake by later generations who did not know the classical script of "周鼎". People in the Han dynasty were not skillful enough to read and transcribe ancient scripts and thus were not likely being able to create Wen Zi in classical writing style. Therefore, the text of Wen Zi was probably written before Qin Shihuang standardized writing systems.
作者 苏晓威
出处 《中国国家博物馆馆刊》 CSSCI 北大核心 2013年第1期85-90,共6页 Journal of National Museum of China
关键词 文子 淮南子 古文 Wen Zi [文子] Huai Nan Zi [淮南子] classical writing style
  • 相关文献

同被引文献11

  • 1胡文辉《(文子>的再考辨》,见王元化主编《学术集林》卷一七,上海远东出版社,2000年,页65-87.
  • 2曾达辉《今本(文子>真伪考》,见陈鼓应主编《道家文化研究》第18辑,三联书店,2000年,页251-263.
  • 3《史记》卷四o《楚世家》,中华书局,1959年,页1718.
  • 4《史记》卷四七《孔子世家》,页1933.
  • 5李零《平山三器与中山国史的若干问题(草稿)》,见李零《待兔轩文存》(读史卷),广西师范大学出版社,2011年,页242.
  • 6李零《"三间大夫"考-兼论楚国公族的兴衰》,见李零《待兔轩文存》(读史卷),页218-235.
  • 7《史记》卷四五《韩世家》,页1869.
  • 8李零《楚景平王与古多字谥-重读"秦王卑命"钟铭文》,见李零《待兔轩文存》(读史卷),页212-217.
  • 9《史记》卷四三《赵世家》,页1793.
  • 10《史记》卷三三《鲁周公世家》,页1546.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部