期刊文献+

Combi xs全自动尿沉渣分析仪与人工显微镜检测尿液细胞结果的比较与分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨Combi xs全自动尿沉渣分析仪检测的精密度以及与人工显微镜检测尿液中细胞结果的相关性。方法同时用Combi xs和人工显微镜对尿液标本的红细胞、白细胞进行检测,并且分析计算两种检测方法的精密度和相关性。结果红细胞计数在(937~15)×106/L之间时,Combi xs检测的批内不精密度(即变异系数,CV)为3.1%~29.8%;白细胞的计数在(1026~16)×106/L之间时,CV为3.0%~26.1%。在细胞数为(1128~22)×106/L之间的批间不精密度为3.2%~21.3%。Combi xs与人工显微镜检细胞计数的相关性良好(相关系数r>0.95),但是Combi xs计数结果相对人工镜检的结果偏低,相关方程的斜率分别为0.859(红细胞计数)和0.886(白细胞计数)。结论总体上,Combi xs检测结果可信度较高,与人工检测结果相关性良好。因此,大多数尿液标本不需要人工显微镜复检便可以发出检测报告。
出处 《国际检验医学杂志》 CAS 2012年第15期1880-1882,共3页 International Journal of Laboratory Medicine
  • 相关文献

参考文献10

  • 1常正江,雷水娟.尿沉渣检测对肾脏疾病诊断的临床意义[J].青海师范大学学报(自然科学版),2011,27(2):94-96. 被引量:9
  • 2朱忠勇.尿分析进展[J].中华医学检验杂志,1999,22(1):19-21. 被引量:40
  • 3Ottiger C,Huber AR. Quantitative urine particle analysis:integrative approach for the optimal combination of automation with UF-100 and microscopic review with KOVA cell chamber[J].Clinical Chemistry,2003,(04):617-623.doi:10.1373/49.4.617.
  • 4Elin RJ,Hosseini JM,Kestner J. Comparison of automated and manual methods for urinalysis[J].American Journal of Clinical Pathology,1986,(06):731-737.doi:10.1007/s13213-010-0180-7.
  • 5丛玉隆.尿液沉渣检查标准化的建议[J].中华检验医学杂志,2002,25(4):249-250. 被引量:246
  • 6Deindorfer FH,Gangwer JR,Laird CW. The Yellow IRIS urinalysis workstation:the first commercial application of automated intelligent microscopy[J].Clinical Chemistry,1985,(09):1491-1499.
  • 7Hyodo T,Kumano K,Haga M. Detection of glomerular and non-glomerular red blood cells by automated urinary sediment analyzer[in Japanese][J].Nippon Jinzo Gakkai Shi,1995,(01):35-43.
  • 8Okada H,Sakai Y,Kawabata G. Automated urinalysis:evaluation of the Sysmex UF-50[J].American Journal of Clinical Pathology,2001,(04):605-610.
  • 9齐振普,张敏,路爱丽,牛琰.US-2025A尿沉渣分析仪临床应用的评价[J].国际检验医学杂志,2011,32(17):2014-2015. 被引量:2
  • 10温立鸿.UF-1000i尿沉渣自动分析仪与显微镜检查结果比较及复检规则的建立[J].国际检验医学杂志,2011,32(4):506-508. 被引量:23

二级参考文献30

共引文献311

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部