期刊文献+

体育仲裁中举证责任分配的研究 被引量:2

Study on the Distribution of Proof Burden in Sports Arbitration
下载PDF
导出
摘要 体育仲裁作为程序法的组成部分,其举证责任的分配,应借鉴民事诉讼和普通仲裁的相关理论。在仲裁不同类型的体育纠纷时,应采用符合法律规定和体育纠纷自身特征的举证责任分配标准。可以推测,在将来的体育仲裁制度中,其普通程序适用"谁主张,谁举证",特殊程序适用"举证责任倒置"的分配标准。 Sports arbitration as part of the procedural law, the distribution of proof burden, should use civil lawsuits and ordinary arbitration related theory. Different types of sports disputes should be adopted in compliance with the law and sports dispute characteristics of the burden distribution standard. This paper argues that, in the future sports arbi- tration system, the normal procedures for "who advocate, who proof, " special procedures for the burden of the cart before the horse standard of distribution.
作者 张欣 汤卫东
出处 《南京体育学院学报(社会科学版)》 2012年第6期50-54,共5页 Journal of Nanjing Institute of Physical Education
关键词 体育仲裁 举证责任 分配 sports arbitration, the burden of proof, distribution
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献10

  • 1普维庭汉.现代证明责任问题[M].北京:法律出版社,2000..
  • 2黄风.民法大全选译--司法管辖权·审判·诉讼[M].北京:中国政法大学出版社,1992..
  • 3谷口安平.程序的正义与诉讼[M].北京:中国政法大学出版社,1996..
  • 4全国人大法工委等、中华人民共和国体育法释义[M].北京:人民体育出版社,1996:87.
  • 5张慎思.雅典归来话仲裁--访国际体育仲裁院仲裁黄进[N].法制日报,2004-09-13(7).
  • 6国家体育总局政策法规司.他山之石--国外、境外体育考察报告选编[M].北京:国家体育总局政策法规司,2000.
  • 7戴维·哈金.欧洲仲裁法改革.仲裁与法律通讯,1999,(6):38-38.
  • 8杨崇森.仲裁法新论[M].台湾仲裁协会,1999:69-70
  • 9徐永泉,陈小惠.这起体育竞赛纠纷案应由谁主管[J].中国律师,1995,0(2):43-43. 被引量:1
  • 10康明.临时仲裁及其在我国的现状和发展(下)[J].仲裁与法律,2000(4):3-18. 被引量:13

共引文献19

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部