瑕疵股东会决议法律问题研究——以司法裁判实证分析为视角

由于大股东滥用控制权排除某些中小股东的表决权,导致瑕疵股东会决议纠纷频生。《公司法》第22条通过规定瑕疵股东会决议的无效或可撤销,为异议股东提供了救济路径。然而,不同法院对该条款的理解和运用有别,导致"同案不同判"的现象大量存在。这不仅不利于纠纷的解决,也会造成相关利益主体质疑司法判决信服力,并损害公司交易主体的信赖利益。本文将收集到的224件案例确立为样本案例群,并进行数据归纳分析,进而对立法和司法提出改进建议,并为优化公司治理提供参考。