期刊文献+

论偏颇清偿撤销的例外 被引量:25

下载PDF
导出
摘要 根据《企业破产法》第32条第1句,破产管理人享有"强大"的偏颇清偿撤销权。为了让此项权利有所限制,《企业破产法》第32条第2句做了例外性的规定。对此,正确的理解应是:若破产债务人从事了即时的等值交易,因其并未造成破产财产价值的减少,即便该交易处于破产临界期内,也不应被撤销。在判断是否存在等值性时,应充分尊重市场规律,考虑债务人企业的实际情况并排除仅导致债务人一般负债(消极财产)减少的交易。在判断是否构成信用交易时,应以即时交易为原型,谨慎对待长期合同与信用担保。另外,在理解行为状态要件时,从主观要件客观化的角度观察,将更契合偏颇清偿撤销例外制度的立法本意。
作者 许德风
机构地区 北京大学法学院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2013年第2期22-33,共12页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献34

  • 1李志强:《论破产法上的偏颇性清偿》,载《中国商法年刊》,北京大学出版社2008年版,第423页.
  • 2刘黎明,田鑫.美国破产法之偏颇清偿制度及对我国的借鉴意义--兼论我国新破产法第32条及相关条款[J].法学评论,2008,26(3):106-116. 被引量:17
  • 3Nerlich/ROmermann, Insovenzordnung, 22. Erganzungslieferung, Verlag C. H. Beck, 2011, ξ 142 Rn. 3.
  • 4Nerlich/RSmermann, a. a. 0., ξ 142 Rn. 712.
  • 5Baird, Elements of Bankruptcy, Foundation Press, 5th Edition, pp. 180-181.
  • 6Henckel in: Wolfram Henckel et al., Jaeger Insolvenzordnung GroBkommentar, Recht der Gruyter, 2007 (Jaeger-Henckel), ξ 142 Rn. 30 ff,.
  • 7北京市房山区人民法院[2009]房民初字第8088号.
  • 8Jaeger-Henckel, 2007, ξ 142 Rn. 35.
  • 9~oy Goode, Principles of Corporate Insolvency Law, Sweet & Maxwell, 2005, p. 484.
  • 10北京房山区人民法院[2009]房民初字第8087号.

二级参考文献34

共引文献142

同被引文献207

引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部