期刊文献+

事实与事件——从濠梁之辩看哲学之本 被引量:5

原文传递
导出
摘要 对哲学之本的不同看法,会形成不同的哲学形态。以事实为本的西方哲学,是一种话语哲学。以事件为本的中国哲学,是一种生活哲学。庄子与惠子的濠梁之辩,说明了这两种哲学之间的不同。如果从话语哲学的角度来看,这场辩论的胜者是惠子。如果从生活哲学的角度来看,这场辩论的胜者是庄子。中国学者多数认为这场辩论的胜者是庄子,原因在于中国人更喜欢将哲学作为生活而非话语来实践。
作者 彭锋
出处 《天津社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第1期37-43,共7页 Tianjin Social Sciences
  • 相关文献

参考文献8

  • 1张岱年.庄惠濠梁之辩[A]北京:大众文艺出版社,2000.
  • 2陈癸淼.惠施之学术生涯[J]鹅湖月刊.
  • 3岑溢成.鱼乐之辩之知与乐[J]鹅湖月刊.
  • 4冯友兰.三松堂全集[M]郑州:河南人民出版社,1986173.
  • 5冯友兰.中国哲学简史[M]北京:北京大学出版社,1985393.
  • 6Friedrich Nietzche. The Will to Power[M].New York:VintagePress,1968.481.
  • 7Jacques Derrida. Positions[M].London:Athlone,1981.26.
  • 8Hans—Goreg Moeller. Zhuangzi's 'Dream of the Butterfly':A Daoist Interpretation[J].Philosophy East and West,1999,(04):439-450.

同被引文献22

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部