期刊文献+

多因素多阶影响分析模式及其应用 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 广泛应用的传统多因素影响分析模式或结构分解分析(SDA)模型实际上是不科学的,既不是真实的客观事实描述,也没有决策参考价值,模型选择具有过强的主观性。文章对此进行了批评分析,并提出了新的多因素多阶影响分析模式。该模式把一个因变量的总变化以差分形式分解为多阶变化,严格遵循了变量变化的自然分解形式。应用新模式对于我国人均粮食产量变化的因素影响分析结果显示了其重要应用价值。
作者 刘新建
出处 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2013年第3期76-78,共3页 Statistics & Decision
基金 河北省社会科学基金年度项目(HB12YJ074)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献18

  • 1孙鹏,顾晓薇,刘敬智,王青.中国能源消费的分解分析[J].资源科学,2005,27(5):15-19. 被引量:53
  • 2林艳君,冯春萍.浅析上海市产业结构变动对能源强度的影响[J].中国能源,2006,28(2):40-43. 被引量:18
  • 3陈新华.节能工作需要明确理论基础避免战略误区[J].中国能源,2006,28(7):5-10. 被引量:7
  • 4Han X. Structure change and labor requirement of the Japanese economy [J]. Economic Systems Research, 1995, 7(1): 47~65.
  • 5Fujikawa K,Milana C. Input-output decomposition analysis of sectoral price gaps between Japan and China[J].Economic Systems Research,2002,14(1):59~80.
  • 6Lin X , Polenske K R. Input-output anatomy of China's energy use changes in the 1980s[J]. Economic Systems Research, 1995, 7(1): 67~84.
  • 7Mukhopahyay K, Chakraborty D. India's energy consumption changes during 1973-74 to 1991-92[J]. Economic Systems Research,1999,11(4):423~438.
  • 8De Haan M. A structural decomposition analysis of pollution in the Netherlands[J]. Economic Systems Research, 2001, 13(2):181~196.
  • 9Chenery H,Shishido S,Watanabe T. The pattern of Japanese growth,1914-1954[J]. Ecomometra, 1962, 30(1): 98~139.
  • 10Chenery H,Syrquin M. Patterns of development,1950-1970[M]. London: Oxford University Press, 1975.

共引文献89

引证文献5

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部