期刊文献+

高校课堂教学评价现状与需求调查——基于浙江省N大学的报告 被引量:11

An Investigation on the Current College Class Teaching Assessment
下载PDF
导出
摘要 运用问卷调查法,对浙江省N大学1076名学生和368名教师进行课堂教学评价现状与需求的调查,结果发现:师生在评价目的、评价内容、评价方式和评价结果处理方面的现实感受与理想状态存在较大差距,学生评教危机四伏,岗位和学科影响教师对课堂教学评价的各种判断。与此相应,建议学校构建包涵"为了改进、多元主体、分类评价、全程参与和基于证据"元素的课堂教学评价体系;针对不同学科或专业和年级研制相应的学评教工具,加强过程监控,科学处理和及时反馈二次学评教结果;还专业的教学评价权给教师,并为教师的教学评价提供专业和技术支持。 This study questionnaired 1076 college students and 368 teachers selected from N universities in Zhejiang Province to survey to current class instruction assessment and challenges involved. The results indicated that differences significantly exist in assessment objectives, contents, modes, and application; students are faced with challenges in assessment; and teachers' posts and disciplines exert certain effects upon their judgment of assessment. It, thus, proposed that a proper assessment system must be streamlined from the perspectives of pluralistic subjectivities, assorted evaluation, formative and evidence-based supervision to design discipline- and grade-oriented assessing tools and promptly feedback the assessment results. Besides, professional assessment rights must be returned to teachers, and special and technical support must be provided for instructional assessment.
出处 《宁波大学学报(教育科学版)》 2013年第1期58-65,共8页 Journal of Ningbo University(Educational Science Edition)
基金 宁波大学重点教研项目(JYXMxzd201001) 宁波大学研究生优秀学位论文培育基金资助
关键词 课堂教学质量 教学评价 调查 class teaching quality assessment investigation
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献10

  • 1[以色列]内伏著,赵永年登译.《教育评价概念的形成:对文献的分析评论》,载瞿堡奎主编,陈玉琨、赵永年选编.《教育学文集.教育评价》,人民教育出版社1989年版,第345页.
  • 2[美]豪斯著:陈玉琨等译.《作为评价基础的假设》,载瞿堡奎主编,陈玉琨、赵永年选编.《教育学文集.教育评价》,人民教育出版社1989年版,第387页.
  • 3[瑞典]胡森(Husen,T.)等著,张斌贤等译.《教育大百科全书(第1卷)》,西南师范大学出版社;2006年版,第599页;第600、406、604-609、604-609、608页.
  • 4JOHN A CENTRA. Reflective Faculty Evaluation[M]. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1993.58.
  • 5STATE UNIVERSITY OF NEW YORK AT ALBANY. Student Form of Teaching Evaluation[Z]. Albany, 1996.
  • 6库恩著,金吾伦,胡新和译.《科学革命的结构》,北京大学出版社2003年版,第7页.
  • 7朱爱军.论库恩的范式概念及其借用[J].学习与探索,2007(5):49-52. 被引量:29
  • 8陈晓端.美国大学学生评价教学的理论与实践[J].比较教育研究,2001,22(2):29-32. 被引量:94
  • 9蓝江桥,冷余生,李小平,余敏,舒重胜,石绍应.中美两国大学课程教学质量评价的比较与思考[J].高等教育研究,2003,24(2):96-100. 被引量:137
  • 10盛跃东.解构多伦多大学教学评估体系中的学生评述表[J].比较教育研究,2003,24(8):37-39. 被引量:12

共引文献143

同被引文献64

引证文献11

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部