期刊文献+

在双层委托代理框架下研究保护小股东利益的有效机制——基于上市公司大股东“隧道挖掘”的行为 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 本文以2011年深交所主板A股上市公司为研究对象,通过对资金占用程度而产生的控制权私人收益,第一大股东持股数与第二至第十大股东持股数之和的比例,高管隐性收入,以及公司规模,公司业绩,负债比例以及公司成长性等数据分析,研究上市公司大股东控制权私人收益,股权制衡度以及高管隐性收入之间的关系,并对如何保护小股东利益提出相关建议。
作者 孙隆
出处 《商业会计》 2013年第1期76-78,共3页 Commercial Accounting
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献38

  • 1张仁德,韩晶.国有经济腐败的委托代理因素分析[J].当代经济科学,2003,25(2):28-32. 被引量:24
  • 2刘峰,贺建刚,魏明海.控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J].管理世界,2004,20(8):102-110. 被引量:321
  • 3李维安.强制分红有利于投资功能的回归[N].中国证券报,2004,第15版,10-11.
  • 4皮海洲.现金分红便宜了谁非流通股股东两都受益[N].证券时报,2004,11-08.
  • 5原红旗.中国上市公司股利政策分析[M].北京:中国财政经济出版社,2003..
  • 6CLAESSENS J,FAN P H,LANG L H P. 2002. The Benefits and Costs of Group Affiliation: Evidence from East Asia[R]. Working Paper, University of Amsterdam.
  • 7FACCIO M ,LANG L H P, YOUNG L. 2001. Dividends and Expropriation [J]. American Economy Review, 91(March) :54-78.
  • 8LEE C,XING Xiao. 2002. Cash Dividenda and Sharoholder Expropriation in China [R]. Tsinghua Univeraity, Working Paper.
  • 9LINS K V. 2003. Equity Ownership and Firm Value in Emerging Markets [J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38:189 - 184.
  • 10JOHNSON S, LA PORTA R, LOPEZ-DE-SILANES F, SHLEIFER A. 2000. "Tunneling"[J]. American Economic Review, 90(2) : 22 -27.

共引文献1320

同被引文献26

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部