期刊文献+

论美国刑事证据法中的异议制度及启示 被引量:5

原文传递
导出
摘要 异议制度是美国刑事证据法中一项重要制度,主要集中在以下两个阶段:其一,审前阶段的异议。其二,交叉询问阶段的异议。异议制度依托于一定的文化与诉讼制度背景而存在。该制度彰显了程序公正,有助于探究案件真相,提高诉讼效率及增进其他一些重要社会价值,值得关注。
作者 刘国庆
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2013年第1期121-127,共7页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献1

  • 1陈佑治.刑事诉讼与证据法系列之四——异议及异议之处理[J]法令月刊(台湾).

同被引文献68

  • 1何家弘.陪审制度纵横论[J].法学家,1999(3):40-50. 被引量:140
  • 2陈学权.刑事错案的三重标准[J].法学杂志,2005,26(4):31-34. 被引量:39
  • 3张远南.刑事错案辨析[J].海南人大,2006(3):34-36. 被引量:8
  • 4王晓霞.刑事错案认定标准的反思与重构[J].人民检察,2006(11X):37-40. 被引量:14
  • 5[美]布莱恩·福斯特.《司法错误论--性质、来源和救济》,刘静坤译,中国人民公安大学出版社2007年版,第277页.
  • 6.《中国大百科全书·法学》[M].中国大百科全书出版社,1984年版.第80页.
  • 7[德]魏德士,丁晓春,吴越译..《法理学》..法律出版社,,2005年..第331,334页..
  • 8[德]卡尔·恩吉施:《法律思维导论》,郑永流译,法律出版社2007年版,第73页.
  • 9张新宝:《案件改判与法有据》,《人民法院报》2004年3月9日.
  • 10陈兴良:《改判是二审的一种正常裁判结果》,《人民法院报》2004年3月9日.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部