摘要
目的比较重组人脑钠肽注射液(新活素)对急性心肌梗死(AMI)后或扩张型心肌病(DCM)所致急性心力衰竭(AHF)的治疗作用及用药过程中严密护理观察对治疗效果的影响。方法选取因AMI或DCM导致的AHF患者170例,分为DCM常规治疗组、DCM新活素治疗组、AMI常规治疗组及AMI新活素治疗组。比较4组临床症状的改善、6min步行距离及用药过程中严密护理观察对治疗效果及患者预后的影响。结果采用常规治疗的AMI组及DCM组中,其呼吸困难改善、显效+有效患者例数、6min步行距离、24h尿量及脑钠肽(BNP)下降程度,差异均无统计学意义(P〉0.05)。采用常规治疗和新活素治疗的两组DCM患者中,新活素治疗组呼吸困难改善20例,常规治疗组呼吸困难改善15例,差异无统计学意义(P〉0.05);新活素治疗组显效+有效患者为22例,常规治疗组显效+有效患者为11例,差异有统计学意义(X^2=5.274,P=0.022);新活素治疗组6min步行距离为(361.2±102.4)m,常规治疗组为(312.3±100.5)m,差异有统计学意义(t:2.215,P=0.036)。采用常规治疗和新活素治疗的两组AMI患者中,新活素治疗组呼吸困难改善31例,常规治疗组呼吸困难改善18例,差异有统计学意义(X^2=8.403,P=0.004);新活素治疗组显效+有效患者为35例,常规治疗组显效+有效患者为20例,差异有统计学意义(X^2=19.259,P=0.000);新活素治疗组6rain步行距离为(449.1±124.6)m,常规治疗组为(337.2±116.7)m,差异有统计学意义(t=3.235,P=0.0015)。新活素治疗的AMI组及DCM组中,AMI组呼吸困难改善31例,DCM组20例,差异无统计学意义(P〉0.05);AMI组显效+有效患者为35例,DCM组为22例,差异有统计学意义(X2=6.202,P=0.013);AMI组治疗后6min步行距离为(449.1±124.6)m,DCM组为(361.2±102.4)m,差异有统计学意义(t=2.372,P=0.042)。结论新活素能改善AMI及DCM导致的AHF患者的临床症状及心功能,对因AMI导致的AHF的治疗作用优于因DCM导致的AHF,用药过程中严密护理观察,及时调整用药方案、处理不良反应能提高治疗成功率。
出处
《中华现代护理杂志》
2012年第35期4269-4272,共4页
Chinese Journal of Modern Nursing